物價漲，加班費也沒了，一例一休到底有甚麼好處??? (第9頁)

getbetterandbetter

getbetterandbetter
個人積分：336分
文章編號：62940323

336分

81樓

2017-01-04 18:01

房市小牛 wrote:
一例一休實施後，我...(恕刪)

其實這都還是看各業主心態囉，因為底薪不是之下，必須加班的行業反而賺的多，另外如果找業務性質比重高的，相信這些都影響不大。

sjh

sjh
個人積分：304分
文章編號：62940545

304分

82樓

2017-01-04 18:24

髒gro wrote:
很多老闆就算賺很多...(恕刪)

老闆賺錢..就說很吝嗇..不願拿出來跟員工分享
老闆虧錢..就說關我屁事..是您經營不擅

~魯爾~

~魯爾~
個人積分：34分
文章編號：62942585

34分

83樓

2017-01-04 21:51

a58704155 wrote:
發文前不會想一想?邏輯這麼自相矛盾也敢回?

既然K黨推的2例是更優的方案要怎麼符合原PO想要的加班呢?

誰當家誰負責沒錯阿，K黨應該可以很久不用負責了

還是只是出來喊喊騙騙人?髮夾彎?熱血

K黨提出的2例是D黨在野時提出來的，現在只不過想讓D黨自己吞下去，這是哪裡矛盾?
K黨要多久才能當家干我屁事，我又不是黨員，不過D黨再亂搞下去，搞不好執政4年就結束了，以為台灣還有很多資源可以花?哼哼...

看到小賢子

看到小賢子
個人積分：712分
文章編號：62942824

712分

84樓

2017-01-04 22:13

房市小牛 wrote:
一例一休實施後，我...(恕刪)

人力仲介的公司為日後股市的潛力股。

On9ccc

On9ccc
個人積分：9361分
文章編號：62943934

9361分

85樓

2017-01-04 23:44

實施一例一休　還能爆肝　

就可以證明　不是時數的關係

命盤注定爆肝．．．．

還給公司一個公道。

Terry_65

Terry_65
個人積分：28分
文章編號：62944010

28分

86樓

2017-01-04 23:51

在台灣都做不下去, 現在到大陸更做不下去, 人家的勞動法規跟稅負比台灣更重
收手也是對的, 表示該行業已無競爭力

eclose wrote:
我雖然沒有像你年營...(恕刪)

Terry_65

Terry_65
個人積分：28分
文章編號：62944044

28分

87樓

2017-01-04 23:54

本來執政黨就要負全責
不過K黨來亂的無誤, 一點中心思想都沒有, 前面說一定要兩例(自己執政連周休二日都不敢推)
現在又出來屁說一例一休多糟多糟

colinucc wrote:
老K如此做只是凸顯...(恕刪)

killer00

killer00
個人積分：1581分
文章編號：62944234

1581分

88樓

2017-01-05 0:11

Q毛中最帥 wrote:
其實..你搞錯一些...(恕刪)

我想我沒搞錯，以下是財政部的資料

www.mof.gov.tw/public/Attachment/05715322289.doc

員工分紅費用化後，該紅利給付(不論係以公司股票或現金)於稅務上以費用列支，真實反映公司實際支出，有助於減輕公司租稅負擔；如該員工屬從事研究發展活動者，在98年底前，尚可依促進產業升級條例第6條規定，按其員工分紅數額享有30%或50%投資抵減

On9ccc

On9ccc
個人積分：9361分
文章編號：62944730

9361分

89樓

2017-01-05 1:26

Terry_65 wrote:
本來執政黨就要負全...(恕刪)

弄一個垃圾提案民進黨就給他打個折通過

挖洞給民進黨跳還真的跳哈哈！蠢

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：62944809

788分

90樓

2017-01-05 1:46

bluescorpio333 wrote:
一例一休沒說不能加班呀

呃⋯⋯ 你可能要先回去惡補一下懶人包。