有專業的也是要學位跟證書,醫療人員當然是要本科系畢業還要是檢定考試及格才行,律師會計建築等技師也是要相關科系畢業還要技師考試合格才能執業,說到學歷無用論當然是看你想做什麼而定,菜市場賣豬肉的也能月入數十萬,修車開水電行也能賺錢
x5748783 wrote:現在找工作學歷重要還是有證照比較重要呢?為什麼普遍認為 國立比私立好呢?是因為資源比較多嗎?還是比較好教 學歷比證照重要但職照又比學歷重要找工作看的是最高學歷,國立比私立好,這還需要問嗎?一般大眾科系國立跟私立相比 學生的程度、學習環境的差異、本身學習的態度根本天差地遠
在對方不認識你的狀況下~只看書面資料~你要對方怎麼認識你呢?其實會不會讀書並不是老闆需要的~而是想要瞭解你對於各項事物的認知及耐心沒有學歷~來個幾張相關證照~也是不錯的加分但是重點是~就算你有再高的學歷~再多的證照~做事態度不正確~老闆也是會讓你走人喔~
竹科那一堆碩士當作業員的,錢多有什麼用?能做多少年? 最好肝沒暴前能賺夠出來.TSMC根本不算什麼科技業,也就是工廠,一堆東西進口,國外技術授權.工廠的工作重點就是拼產能利用率,良率.....誰不知道這是TSMC的強項.那些看學歷的公司,就是找RD,真能做技術的人不多,大多在做copy..真正做技術太花時間和花錢了,台灣公司基本走短線,反正公司肯為學歷多付點薪水就可以了.行行出狀元,沒必要為那些不值得進去的公司努力,那些後段班學校出來的,也不見得會餓死.
看了一些的回文真的感覺很可笑有人說30歲前看學歷30歲以後看經歷請問那些30歲以前學歷高的人難道累積的經歷會比沒學歷的少嗎?我所說的學歷好是指前中段班的學校,至於那些後段國立私立基本上都是同一區的又有人說賣豆花會賺的比我們多...真的是井底之蛙前段班的理工學生通常第一份工作就是高薪大企業,未來更多的機會往國外發展(年薪都是幾百萬在跳)加上前段班的外語能力通常都不差 我出差美國韓國一次拿的出差費都是幾萬在跳的你說那些賣豆花的有幾個人能站在金字塔上?你真的以為賣豆花每個人都好賺嗎? 豆花一堆商家在賣分瓜這市場除了一開始就加入的商家外後面能分的餅少之又少你說賣豆花的能賺的比我們多?講話真的完全沒邏輯概念...我並不是說學歷大於一切,只是學歷是拿到高薪的門票而已我有朋友開手機包膜店也是買台麥拉倫阿你們這些人怎每次都喜歡說別人而不看看自己??你說我唬爛我願意拿薪資單出來 你敢嗎?難怪只能開wish
erwintong wrote:竹科那一堆碩士當作...TSMC根本不算什麼科技業,也就是工廠,一堆東西進口,國外技術授權.(恕刪) 造句練習:前一句Intel根本不算什麼科技業,也就是工廠,三星的半導體工廠根本不算什麼科技業,也就是工廠....再來:一堆東西進口,國外技術授權.我不太了解:"一堆東西進口"是甚麼?機器嗎?請怪機械系的,為甚麼台灣做不出來國外技術授權:現在製程跟intel、三星在拚誰最先進,請問intel、三星會授權給TSMC嗎?還是有更厲害的工廠可以授權給TSMC嗎?我有看報紙...