• 9

可怕的階級鬥爭

abu dhabi wrote:
我看到改革的必要也看...(恕刪)
看完之後我第一個聯想到的是國道收費員,而且是約聘制的國道收費員

反正一但要上街吵,一定要先站在道德高點去發言

學生也好,公務員也好,農民也好,工人也好

先站在道德高點,講得慷慨激昂,講得忠孝仁愛就對了

每場社運都是這樣子

Qman123456789 wrote:
全台灣都知道 公務員 是鐵飯碗 不是金飯碗。 相信 每一個 當初去考 公務員的 都清楚明白。當初薪資比 外界低 圖的是 安穩 輕鬆 不用擔心失業。 現在 卻來先扯一 "信賴保護",又扯二" 汙名化",再扯三"不可"溯及既往",都是,虛的東西。扯一:難道當初政府有哪一個信賴的官員是有,保護允你一個高薪退休生活嗎? 扯二: 難道汙名化就有道理反改革嗎? 扯三: 政府是要把你們過去領的錢收回嗎? 現在根本就沒有溯及既往的問題。個人看來簡直就像是 "拿著紅旗,反紅旗"。真有一套,千萬記得,你的所作所為,將寫入歷史,想比人頭暴力, 軍公教 永遠不是 勞工的對手, 鐵票? 早就已經是過去式了,醒醒吧。早就建議政府 全國勞工都發18趴,問題就解決了,皆大歡喜。也早就建議政府,將公務人員錄取率與員額無上限增加,讓全國想考公務人員的人都錄取,像現在的大學錄取率一樣,問題也可解決了。反正,先領先贏,管他國家去死。...(恕刪)
重點是當初領多多的人一樣存很多,退休金多的則是由下一代22K的來負責,是你你要?
QQS0609 wrote:
重點是當初領多多的人一樣存很多,退休金多的則是由下一代22K的來負責,是你你要?...(恕刪)

又扯到22K,你先和我說22K一年要繳多少稅??基本上是0元
台灣受薪者,近80%所得稅繳2萬以下或不用繳
一個國家如果主要的稅收來源是低所得者,早暴動了,國家早倒了
年金制度當然可以改,提升國民所得,政府課的到稅才是王道
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?