pluto0411 wrote:
我是在对牛弹琴吗？...(恕刪)
好了啦~~知道了啦~~是要講幾次
我都懶得看了
pluto0411 wrote:
我是在对牛弹琴吗？...(恕刪)
我才在對牛彈琴呢,你自己數據都貼出來了,原來你自己都不看的啊?所謂的大陸"中高階層"平均薪資才多少?千萬別跟我說中高階層是屬於低端啊.以中高階層這塊分區來看,只看"薪資最高"的東部(133040)好了,算一算原來平均月薪才不過5萬多台幣啊.喔,好高喔,嚇死人了
.國家統計數據不看,已經各個行業的資料都有了,高端的也有,低端的也有,清清楚楚,你連看都不看,卻問"身邊的台灣人",這是在搞笑嗎?你這叫瞎子摸像,只摸到了象腿,就以為全世界都是象腿了,所以各國統計局才會公佈薪資狀況,讓所有的瞎子可以看清整隻大象,GDP看不懂,至少各行業的平均年薪資看得懂吧?需要我一個一個幫你算成月薪嗎?
大陸的人力真的不值錢,都反應在GDP上了,台灣人西進,有多少是外派的?外派是佔絕大多數,但大陸巿場大,龐大的巿場,是全球的大公司匯集處,精英值錢,這也是某些台灣人西進的原因.
eph wrote:
...(恕刪)
jinlin wrote:
我才在對牛彈琴呢,你...(恕刪)
我引用數據資料網址是指出你想引用數據說事，明明有最新的卻故意拿3年前數據，這種小把戲很無聊。我自己不是那種網上鍵盤俠本身一事無成，思考分析能力都沒有，捧著找來數據的臭腳在哪兒想當然。我在現實工作中了解到的切身感受到的不算最真實，你舉的數字就是全真實的？
你還好意思說GDP，死要面子活受罪有意思嗎？這世界台灣GDP造假說第二沒人敢說第一，硬生生造出個人均GDP2萬多美金，對比同樣人均2萬多美金的韓國，韓國政府財政收入/GDP比例是約24%，台灣政府財政收入/GDP比例是約12%，更為發達的美國，日本政府財政收入/GDP比例約32%，北歐接近百分之50，中國百分之22。薪資收入方面相比：韓國大學生起薪是約7.8萬台幣，台灣大學生起薪是約22k台幣。
歸根結底是你們台灣獨特的GDP演演算法與公開造假無異，在台灣接單，海外生產的部分都計入台灣GDP，2014年公布數字：台灣GDP在島外實現的部分達到54.1%，這部分並不在台灣創造與數字所相應的生產流通、就業和稅收，除收穫少量海外生產匯回的盈利盈餘外，只收穫泡沫性的GDP數字，紙面上的榮光！
北京市人口2000萬，和台灣島差不多，2015年北京市財政收入4700億，而全台灣財政收入卻只4000億，人均GDP台灣23000多美金，北京才17000，你們一個富士康就占GDP百分之20。
再說上班族的月薪，你們自己的主計總處調查數據你怎麼不擺出來，台灣受雇就業者共800多萬人，其中，月薪不到二萬元有69．6萬人，占8．1％；月薪不到三萬元有357．1萬人，占41．6％；月薪不到四萬元更有602萬人，占70．1％，等於逾七成上班族月薪不到四萬元。30歲以下者 近9成月薪不到4萬，而且，年輕人的「薪情」最差，月薪不到四萬元高達一七七萬人，占87．9％，等於近九成年輕人月薪不到四萬元。我之前公司台灣同事說的畢業工作4年26歲大學畢業生拿1萬多人民幣吊打島內百分之70的上班族有什麼問題，按照這個統計還說保守了。
中國有百萬台勞，很多是外派來的沒錯，但從我接觸那麼多台灣人過來，大多數都是自己希望往這邊來的。千萬別說什麼精英，這百萬大軍里沒有多少所謂精英，和我一樣從事本職工作上班族而已。有在島內干不下去的過來的，有啥也不是憑人際關係挖門子倒洞過來混的，有想過來找找機會將來自己單幹創業的，有過來就是為了賺幾年錢回去的，有就是跑過來撞一天和尚撞一天鍾沒啥追求的，還有就想長久留下打拚的，最好能找個在地老婆的。形形色色，林林總總，但總的說來大都是打工仔，上班族。我認為他們有一樣的貢獻是突出的，就是針對你拿出來的工資數據表。他們把台灣平均工資拉上去一大塊，相同職位，派來中國的人拿到的工資平均高於島內，一是畢竟背井離鄉，雖然台灣老闆再冷血，多少也要給漲點薪水和補助，二是一旦到中國后，台勞發覺原來被在地其他外資陸企從事同樣工作人的工資甩下心裡怎麼能夠平衡得了。即使這樣，問問你們在中國的百萬台勞大軍，除了被圈在台廠，過著宿舍工廠兩點一線與世隔絕的苦逼台勞外，但凡稍微有點想法的，有多少無時無刻想著逃離爆肝台企，轉去陸企和外資。台企在中國，是本科畢業大學生求職的最後選擇，人員流動高的嚇人。
我大學班級40多個人，畢業8年，現在大家薪資水準都差不太多，我不覺得我們班個個都是精英，大都也就是城市裡白領上班族，工作年限長點。你覺得我們薪水和台灣同齡人比是高還是低？正好這有一個例子，我一大學同學，大學畢業回瀋陽工作多年，但不順心，上個月剛拿到北京的offer，他比較內向，人老實，不是什麼精英，找到的工作勉強算個中階吧，職位也不算高，因為就不帶什麼人，他大學時候還掛幾門課，差點沒畢業。告訴我，31歲，有8年工作經驗電子通信行業經驗的人在台灣島拿這個薪水能有多少？中國貧富差距大，台灣一樣大，只是台灣站在薪水金字塔上面的人沒有中國人多和工資高。在現在的中國憑著努力和勤奮還有時間有機會爬上塔，而在台灣？要多費勁有多費勁，爆肝都夠嗆吧？對，中國人力是不值錢，在中國，你讓台灣企業像在台灣那麼樣操員工試試看？
你說的是什麼產業? IT? 物聯網? 全中國都幹這個嗎? 我在廣東待過3家台資廠,和一家陸資上市企業,廠裡待了10年的車間主管,工資是6800元,待了10年的業務,工資是6500,現在來的大學生,進來當業務的第一年工資是3500,每年大概調200-500,按照深圳政府規定每年調薪....這些人是傻了嗎? 怎麼不趕快去賺人民幣10K的工作?
不然你幫忙介紹一下吧?
你拿這個畢業四年的特例來說嘴,那你知道台灣在最好的大學畢業的人,進入新竹科學園區,很多人第一年就可以有認股+年終+獎金超過台幣100萬嗎? 等於第一年年薪人民幣20萬,可是拿少數來來說嘴,沒有意思
台灣的工資普遍比中國多兩倍,這是以整個平均來看,你又犯了一個錯誤,拿北京來對比台灣,你拿中國最精華的部分,來對比整個台灣這樣對嗎? 那我們可不可以拿台北市,或是新竹市那些科技白領的工資來對比北京?
最後再提醒你,中國不只有北上廣深,別忘記你們貧窮省份也是中國阿
pluto0411 wrote:
我是在對牛彈琴嗎？是我的中文差到讓你理解不了還是你腦子不夠用？我是在說行業與行業平均薪資對比嗎？
在中國，對於也就一般的公司非政府機關，剛入職從事低端工作本科大學生算起，第一份工作的工資也就3000到5000，工作2年左右後，工資可以到5000到7000，5年左右勉強算個中層，工資一萬以上，至8～10年到中高層職位工資1萬5到2萬。以上不是特殊現象，是城市上班族的普遍現象。我待上一家公司，招了一個畢業4年的本科生，北京化工大學畢業，做高級市場專員,薪水9800加交通補助1000，公司正好也有幾個台灣同事，吃飯閑聊時我問過他們，這個薪水在台灣什麼水平，答：吊打百分之70上班族，在台灣畢業4年很難拿到這個薪水，也許誇張了點，但反應出高等教育出來工作的人在台灣工資長不動的現象。你不用拿這些虛的統計平均數字說事，中國人多做低端工作的人多，一平均工資下來是一定的，我畢業8年，前後后在幾家外企工作，電子行業，做高級產品經理，很普通上班族，這不是什麼鳳毛麟角的稀有職位和工作，招聘網上也是一堆，您覺得我拿多月薪能和台灣相同職位匹配薪水，2萬？3萬？還是4萬比較合適？富士康的百萬工人也和我一樣電子業，我和他們薪水平均后還能剩下多少？
台灣工資普遍比中國多兩倍的話，你百萬台勞跑到中國自虐來了？台勞趨之若鶩的一個個往這擁，過來后也都不願意待台企，想法設法的往外企和陸企跑，可笑至極還為了那點可憐優越感死鴨子嘴硬喊著台灣薪水高，沒錯是高點，但僅限於低端初級工作！
pluto0411 wrote:
我引用數據資料網址...(恕刪)
我不是跟你說過了,我沒有故意拿2013年的數據,而是沒有看到2014年的,以為2013年是新的,所以我也並未貼上台灣不同年的數據來比較啊,
在你拿出2014年的數據時,我才貼出台灣2014年的,但是結果都是一樣啊,2014年台灣薪資還是普遍高出大陸一倍以上,這跟2013年有何不同咧?真不知你的爭執點在那裡
台灣主計處的資料有分經常性薪資跟非經常性薪資,你貼的那個新聞我有看過,那則是指"經常性薪資",就是不包含任何的紅利奬金年終及加班費,你為什麼不把資料看清楚一點?新聞裡明明有指出是指經常性薪資（主要工作之經常性收入，未計入獎金、紅利、加班費等非經常性收入）.
還有,GDP跟稅收基本上就不是成正比的關係,稅收高不高在於政府稅收得廣不廣泛,稅率有多高,台灣腦殘的論政節目拿來笑笑就算,居然會有人當真?那COCO姐說要國軍派F16過去搶救詐騙犯,你們也深信不疑了?別搞笑了好嗎!論政節目笑果十足,在台灣大家是拿來嘲笑的,在大陸居然有人當真了?
至於GDP台灣是按造國際標準算法,反而大陸官員還承認自己的GDP造假了呢.
台灣大學生起薪22K,你從哪裡看來的? 從這個網站嗎? 哈哈
還有你怎麼只提台灣30歲以下的薪水? 台灣真正高薪的是45歲到55歲的這群阿
在大陸上班的台灣人的工資是不列入主計處計算的...
也不怪你,你只從01這個網站就以為看到台灣的全部,這個網站多的是抱怨工資太低的大學生,除了抱怨還是抱怨,你每天看這個網站,看久了就以為台灣人都是苦逼的嗎? 呵呵
pluto0411 wrote:
我引用數據資料網址是指出你想引用數據說事，明明有最新的卻故意拿3年前數據，這種小把戲很無聊。我自己不是那種網上鍵盤俠本身一事無成，思考分析能力都沒有，捧著找來數據的臭腳在哪兒想當然。我在現實工作中了解到的切身感受到的不算最真實，你舉的數字就是全真實的？
你還好意思說GDP，死要面子活受罪有意思嗎？這世界台灣GDP造假說第二沒人敢說第一，硬生生造出個人均GDP2萬多美金，對比同樣人均2萬多美金的韓國，韓國政府財政收入/GDP比例是約24%，台灣政府財政收入/GDP比例是約12%，更為發達的美國，日本政府財政收入/GDP比例約32%，北歐接近百分之50，中國百分之22。薪資收入方面相比：韓國大學生起薪是約7.8萬台幣，台灣大學生起薪是約22k台幣。
歸根結底是你們台灣獨特的GDP演演算法與公開造假無異，在台灣接單，海外生產的部分都計入台灣GDP，2014年公布數字：台灣GDP在島外實現的部分達到54.1%，這部分並不在台灣創造與數字所相應的生產流通、就業和稅收，除收穫少量海外生產匯回的盈利盈餘外，只收穫泡沫性的GDP數字，紙面上的榮光！
北京市人口2000萬，和台灣島差不多，2015年北京市財政收入4700億，而全台灣財政收入卻只4000億，人均GDP台灣23000多美金，北京才17000，你們一個富士康就占GDP百分之20。
再說上班族的月薪，你們自己的主計總處調查數據你怎麼不擺出來，台灣受雇就業者共800多萬人，其中，月薪不到二萬元有69．6萬人，占8．1％；月薪不到三萬元有357．1萬人，占41．6％；月薪不到四萬元更有602萬人，占70．1％，等於逾七成上班族月薪不到四萬元。30歲以下者 近9成月薪不到4萬，而且，年輕人的「薪情」最差，月薪不到四萬元高達一七七萬人，占87．9％，等於近九成年輕人月薪不到四萬元。我之前公司台灣同事說的畢業工作4年26歲大學畢業生拿1萬多人民幣吊打島內百分之70的上班族有什麼問題，按照這個統計還說保守了。
中國有百萬台勞，很多是外派來的沒錯，但從我接觸那麼多台灣人過來，大多數都是自己希望往這邊來的。千萬別說什麼精英，這百萬大軍里沒有多少所謂精英，和我一樣從事本職工作上班族而已。有在島內干不下去的過來的，有啥也不是憑人際關係挖門子倒洞過來混的，有想過來找找機會將來自己單幹創業的，有過來就是為了賺幾年錢回去的，有就是跑過來撞一天和尚撞一天鍾沒啥追求的，還有就想長久留下打拚的，最好能找個在地老婆的。形形色色，林林總總，但總的說來大都是打工仔，上班族。我認為他們有一樣的貢獻是突出的，就是針對你拿出來的工資數據表。他們把台灣平均工資拉上去一大塊，相同職位，派來中國的人拿到的工資平均高於島內，一是畢竟背井離鄉，雖然台灣老闆再冷血，多少也要給漲點薪水和補助，二是一旦到中國后，台勞發覺原來被在地其他外資陸企從事同樣工作人的工資甩下心裡怎麼能夠平衡得了。即使這樣，問問你們在中國的百萬台勞大軍，除了被圈在台廠，過著宿舍工廠兩點一線與世隔絕的苦逼台勞外，但凡稍微有點想法的，有多少無時無刻想著逃離爆肝台企，轉去陸企和外資。台企在中國，是本科畢業大學生求職的最後選擇，人員流動高的嚇人。
我大學班級40多個人，畢業8年，現在大家薪資水準都差不太多，我不覺得我們班個個都是精英，大都也就是城市裡白領上班族，工作年限長點。你覺得我們薪水和台灣同齡人比是高還是低？正好這有一個例子，我一大學同學，大學畢業回瀋陽工作多年，但不順心，上個月剛拿到北京的offer，他比較內向，人老實，不是什麼精英，找到的工作勉強算個中階吧，職位也不算高，因為就不帶什麼人，他大學時候還掛幾門課，差點沒畢業。告訴我，31歲，有8年工作經驗電子通信行業經驗的人在台灣島拿這個薪水能有多少？中國貧富差距大，台灣一樣大，只是台灣站在薪水金字塔上面的人沒有中國人多和工資高。在現在的中國憑著努力和勤奮還有時間有機會爬上塔，而在台灣？要多費勁有多費勁，爆肝都夠嗆吧？對，中國人力是不值錢，在中國，你讓台灣企業像在台灣那麼樣操員工試試看？
內文搜尋