15歲逃家少年網賺千萬真相 (第9頁)

MacAce

MacAce
個人積分：34分
文章編號：60155485

34分

81樓

2016-05-10 0:56

新聞內容可信度如何我不清楚，倒是看到新聞內容出現『路竹』引起我的好奇，於是在Line的同學群組裡轉貼，沒多久在幫人做帳的會計同學回話了～～

只是感嘆，我那三個娃都超過15歲了，怎還靠他們老子養！！

jeff200565

jeff200565
個人積分：251分
文章編號：60155494

251分

82樓

2016-05-10 0:58

看不慣這個假新聞很久了
在蘋果FB新聞下提出疑點整個被狂酸
根本悲劇阿

引爆蛋

引爆蛋
個人積分：0分
文章編號：60155532

0分

83樓

2016-05-10 1:03

這分析真的太有道理了

eva004 wrote:
前言：此篇文章是我...(恕刪)

liou7364

liou7364
個人積分：483分
文章編號：60155562

483分

84樓

2016-05-10 1:08

我沒有大大這麼會分析… 但我相信內幕不會這麼單純。
不會只有一人公司。有很多賺會的手法，不會這樣經易
就暴光。這少年也不簡單，但他可能只是被推到前線來
擋子彈的!!!

我們的記者只創造 "聳動"的話題，來增加收看率。
但這也是他們的工作，不能怪他們，要怪上面的人。

我們媒體之無知與幼稚，真的很可悲!!

之前"小燈泡"被殺的事，新聞搞的好像全台灣幼兒重傷或死亡
最大的原因就是精神病患… ，可否看一下統計，交通
居家意外事故才是最大原因。我們可以看到一些小孩不坐安全椅不用安
全帽大家習慣交通違規… 在中南部警察也不想管…

讀書有何好處，不一定能賺很多錢。但有一個基本保障。
還有一個好處是訓練思考，不要被愚笨的新聞牽著走

malibu1204

malibu1204
個人積分：47分
文章編號：60155612

47分

85樓

2016-05-10 1:18

樓主分析得很有道理。
沒錯，知識跟教育很重要，
我們生活周遭不知道被多少這種混雜着商業行為的新聞包圍，
論者高舉言論自由市場大旗，認為觀眾自己會判斷真假，
但更多時候是人云亦云的，結果有價值的言論就埋没在一堆垃圾中，
對真正的理性言論傳播造成傷害，這情形不止，理盲濫情也不會停止，
到頭來受苦的還是閱聽大眾！
感謝樓主分析的一切！

kkk1047

kkk1047
個人積分：0分
文章編號：60155627

0分

86樓

2016-05-10 1:21

看完這新聞.我會說:如果我有這種兒子.我以他為榮.我有這樣的朋友.我以他為榮.
"15"歲!!自問一下那個年紀你在做甚麼?你能做甚麼?你會做甚麼?
還認真分析1.2.3只能說是真的又如何?是假的又如何?
問問自己.年紀比他大.學歷比他高.經歷比他豐富.有做得比他好嗎?
每個人的成功都有不同的際遇跟運氣.當別人做到你做不到的.不要只用顯微鏡去分析.
新聞當連續劇看看就好.因為故事是真的.是假的.地球一樣轉動.別太認真.