• 14

技職教育失能等於自廢武功,缺工現象雪上加霜


always CoCa Cola wrote:
台灣人認命的好好做...(恕刪)

台灣的代工產業優勢樣樣都不具備
人力.原物料.能源

以前能靠封閉的國際局勢
台灣能拿到代工的優勢
現在除了台積電還保有技術上的優勢
其他產業基本上就是在等出殯送葬的那一天
chihung1105 wrote:
浪費太多資源在讀書,尤其是學生的時間...(恕刪)


美國有種制度能讓進大學後到獲得PhD在7年內一次完成...
很多國家的Master學位只需1年即可畢業

http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=54451
社會觀念不改
不尊重高職出來的學生
認為高職畢業天生活該領低薪
也怨不得高職生就算有技術也只能往科大跑去補學歷
但進入科大後,原本學的技術沒有精進,補了一堆理論不去實做,功力有減無增.

如此惡性循環,萬劫不復
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
其實各行各業都一樣,問題都出在資方的腦袋,
只想撿現成短視近利,沒有永續經營的概念,

技職生:有技術沒學歷,砍薪水
大學生:有理論沒技術,砍薪水

有技術有學歷,沒經驗,砍薪水
有技術有學歷有經驗,給薪比照業界,砍薪水

有什麼都沒用啦,年輕人的悲哀



aaaomc wrote:
社會觀念不改
不尊重...(恕刪)

捉黑天鵝 wrote:
美國有種制度能讓進...(恕刪)

其實台灣現在也有
像我研究所同學
大四時確定要讀研究所
我老師就把他的畢業專題
開始延伸到研究所畢業用
所以他研究所讀一年就畢業

早知如此,何必當初呢!
以前的技職教育是學德國那套,又一棒打爛它
一堆優質的技職學校全毀,現在又要重建技職教育

低薪和不尊重專業也一大社會問題
舉例
約15年前私立汽修科高職畢業,扣除兵役時間,工作個3年薪水也有4萬5左右
現在相同條件,卻只有3萬上下。

xup6bjo45j4 wrote:
所以我才說讀書讀那...(恕刪)


如40 50年前 80%的工作都要求高中畢業 然後政府開放廣設高中
只要會畫卡就可以讀高中
在當時的環境下 除非是家裡沒錢讀書的
不然一堆人都是高中畢業

不信? 看看以前那年代 家裡經濟狀況普通甚至小康的家庭
有人會去做學徒?
有拉 給他讀書讀不好的除外

ronchang wrote:
說到技職教育失能,...(恕刪)


你知道太多了,不能同意你更多!!
我在之前是學生時,就知道教育部=廢X,
而且還有一堆內鬥啦!!

Kerryson wrote:
其實各行各業都一樣,問題都出在資方的腦袋,
只想撿現成短視近利,沒有永續經營的概念,

技職生:有技術沒學歷,砍薪水
大學生:有理論沒技術,砍薪水

有技術有學歷,沒經驗,砍薪水
有技術有學歷有經驗,給薪比照業界,砍薪水

有什麼都沒用啦,年輕人的悲哀



除了教育這一大問題,
你還點出業界的另一大問題,
沒用老闆也很多!!
erc wrote:
如果真的重視科大,台成清交改制真的比較快。

早年的職校教育,除了該縣市第一名的公立職校比較重視升學外,中段的學校,實做會重於理論,但相對的,也因為只會做,不知道所以然,所以只能帶出一堆「工」而已

會做的同時,理論能力提升了,知其所以然,知道為什麼要這麼做,才能帶出「匠」與「師」;同樣的,知其所以然,但只會出張嘴,什麼都做不出來,那跟「工」其實也沒什麼差別,甚至更糟。把研究型大學拉下來變成技職的一部分,讓學校出來的學生能畫虎爛又能做,這樣才真的是有用

只是台灣的教育部,那顆破腦袋早就只剩不到半顆了,只會法辦來訴求的學生,還會什麼?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?