• 9

我這樣做是沒有道義嗎?

蝦米爸爸 wrote:
從事後結果看,你到B...(恕刪)

回文已刪
回文已刪
回文已刪
回文已刪
ben9612 wrote:
我在想事情有到這麼嚴重嗎?並沒有因為我的關係讓他沒有這份工作,並且公司給他的薪水在這部門裡是屬於很高的,只是他原本預期他應該是主任,而現在我是主任,他是我底下的高級工程師。

ben9612 wrote:
其實在面試時我們都不知道面試的職位是什麼,而是上班時才知道。當時他也跟我抱怨其他Team的主任都比他年輕,他卻只是高級工程師。
我是什麼職位,他是什麼職位,這不是我能決定,是公司的安排,畢竟我只是小小的主任。所以沒有所謂補償他高級工程師職位的事情。

補償的意思是指你跟B公司要求也得一起錄取他這件事
雖說你不知道B公司當初是什麼安排
也許B公司那時候的原意是要找一位主任
但因為你要求錄取你就得一併錄取他
所以B公司就多增加了一個高級工程師職缺,以滿足你開出的條件
倒不是指你有這個職權可以給他什麼職位

既然你們都不知道面試的職位是什麼,為什麼他會預期他應該是主任?
另外面試時應該會談一個很重要的問題--薪水
不知B公司給薪,是否主任的薪水會比高級工程師多呢?
例如他抱怨其他Team的主任都比他年輕,這些較年輕的主任有領的比他多嗎?
(會這麼問是因為你有提到「公司給他的薪水在這部門裡是屬於很高的」)

你的作法只能說沒留給他選擇權是較不圓滿的地方,但不算沒道義

如果B公司有很多team的話,你不妨讓他選擇他想要去哪個team
讓他去別的team發揮他的才能,看他有沒有辦法爬到主任?
如果他不想去別的team,那這就是他的選擇
既然你已經補給他選擇機會,他要留在你這個team就請他心甘情願點
站在你私心的角度
你可能會覺得一個配合了10年的高級工程師,比較能做出你想要的東西
但事情發展至此,如果他不是心甘情願跟你同一個team的話
你不妨選擇讓他去別的team,以免留在你這個team會影響工作成效

蝦米爸爸 wrote:
補償的意思是指你跟B...(恕刪)


很感謝您的指教,從這篇文章,看到大家的見解,讓我學到很多,也得到我的答案,知道自己什麼地方沒有處理的很圓融,是我將來需要改善的地方。至於您再問的問題,不好意思,我覺得已經不重要了。
我很想這篇文章就此打住,就讓他往下沉吧。我想把心思放在工作上,不想再糾結在這個問題上,很感謝各位的見解。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?