• 9

在台灣,唸商科的男生不一定輸給唸理科的男生,在此跟大家分享一下

理工都是在落後國家 才會被追捧 印度 烏克蘭 中國 台灣

前面提到的香港 就是很好的例子

台灣跟香港 誰國民所得高?

先進國家的女人 也不愛工程師 工程師本質上在婚姻市場就是食物鏈最下端

你在哪個國家有聽過 工程師好帥?

有辣 台灣 印度 中國 因為大家都窮 先進國家把製造業丟過來 所以薪水比其他行業高 就這樣而已





版主你 太認真了 你就讓宅男在鬼島 打手槍自HIGH就好

離開台灣 多看看世界





澳撕丁 wrote:
理工都是在落後國家...(恕刪)

如果你瞭解我上一句話的含意......
我覺得跟國家的發展政策有關,

台灣剛好是往科技之島的方向發展 如晶圓代工 半導體等等,

然後建了一堆科學園區 所以理工科當然吃香,

但反觀香港新加坡等等 是以金融中心為主,

當然就商科吃香,

記得十幾二十年前,本來台灣也是想往亞太營運中心, 金融中心發展的,

不知為何沒再繼續..


澳撕丁 wrote:
先進國家的女人 也不愛工程師


好像真是耶,

好來塢電影裡演的一些上流社會人物,

大都是法商人才,如華爾街金融才子,律師等等,

很少看到甚麼理工人才,

理工人才夯 好像真的是只存在於我們這些開發中國家..
看看San Jose 平均收入在全美都市中排名多少?
創下全球歷史市值最高紀錄的公司是什麼行業別?
全美最頂尖的學院強項偏哪方面?
依某些人的邏輯美國可得要算落後國家了

所有金融產值回歸到最後還是來自於實驗室的創新
金融沒有不好但是也不需要去貶低理工
還食物鏈最底端??
我認識的一票美德日瑞士籍工程師怎沒這問題

有理工科 = 製造業的邏輯才是正港台灣出產井底蛙
一定不知道FLG 的工程師在Valley 聯誼市場多吃香
只要不是太Geek 根本不太需要擔心沒女人
不懂還是不要裝得自己多有國際觀
繼續在龜在電腦螢幕後玩手槍比較實在

想到電影
最後還是要說
我愛Iron man
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
跟人比真的比不完啦
商科其實也不一定吃香啦
david210 wrote:
全美最頂尖的學院強項偏哪方面?
依某些人的邏輯美國可得要算落後國家了


....不好意思,那是物理,不是理工

物理為萬學之母
所以一般人會認為物理,化學為理工系
正常來說是理工為物理,化學系才對

物理又延伸-電機,機械,渡輪,航太(導向)..等
化學又延伸-電子,接合,燃料,原材..等

物理強-->國家一定強
理工強-->看狀況,或開發中國家
皮日休 wrote:
物理為萬學之母
所以一般人會認為物理,化學為理工系
正常來說是理工為物理,化學系才對...(恕刪)


「哲學是科學之母!」

arravera2 wrote:
「哲學是科學之母!...(恕刪)

哲學系不熱門,可惜。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?