farastein wrote:我覺得讀普大比較好,找不到工作還可以去台科北科教書,哈哈再不濟也可以去高職教書。 紅豆泥?!如果你知道很多國小、國中老師擁有外國、博士學位,而有更多的人是在外面擠絕對不會這麼說
NaCl-2012 wrote:紅豆泥?!如果你知道很多國小、國中老師擁有外國、博士學位,而有更多的人是在外面擠絕對不會這麼說...(恕刪) 不要太高估他人的能力台灣有5000多位博士流浪教師,6萬多個碩士以上流浪教師,這些主要都是普大製造出來的人力資源浪費連國小安親班老師都是碩博士為了消化這些流浪教師,教育部還廣開高中與普大,讓這群人回收再利用,造成惡性循環,不斷製造出社會價值不高者就繼續惡性循環下去吧!
farastein wrote:你確定這幾萬人都沒有科大的??科科...(恕刪) 比率問題,如小孩的老師是流浪教師,他告訴小孩說自己是台大的碩士畢業後,去讀科大的企管博士,畢業後才到國中當流浪教師的.這算是普大還是科大製造出來的呢???真要看還是要看到底是高中或是高職畢業.
你這樣三不五時去酸流浪老師 ; 別人小孩就不是小孩 .你管人家要不要去當老師 , 有啥資格去批評老師的學歷 !!當你在某一層次看別人 ; 別人也在某一層次看你 .你講越多硬去反駁 ; 只會讓更多人覺得技職出來的水準就是這樣 !bobbycomboy wrote:比率問題,如小孩的...(恕刪)
YKK104 wrote:你這樣三不五時去酸...(恕刪) 科大有科大的好處,普大有普大的好處有的人適合讀科大,有得人適合讀普大有的人適合讀前段學校,有的人適合讀後段學校不管那種學校,最重要的是自己有沒有心讀書沒心讀書,就算台大也沒用,有心讀書,即使是後段也有幫助即使是哈佛也不敢說他贏過MIT成熟的人會分析每個學校有的特色和適配度但是如果有人認為一所學校就撲天蓋地,那他真的是自我感覺良好同意你說的,只會讓人以為X科出來的就是這樣ps有人問我XX科大產攜班好不好,我先問那個孩子的學習狀況和家庭背景,才有辦法給他意見,而非一開始就說好或不好。對一個學習狀況很好的人,產攜班不見得好,對一個學習狀況不好的人,產攜班可能就很適合