• 10

同學們你們確定要讀大學嗎?


humansource wrote:
我工作第二年就破百萬了, 百萬年薪真的沒甚麼了不起...(恕刪)


主要是是否幹到理級主管

破百很容易,但對打工族而言,理級以上就不是那麼容易,這樣說對嗎??
我70年次讀某國立科大飛機系,大二時就考中華電信爬電桿去了,後來再考其他考試,現在過著少欲知足、歡喜快樂的日子

不可說 wrote:
當教師?
現在教師是...(恕刪)


我只是在酸某人的高職棒棒論

不過也點出一些事實 台科北科的老師幾乎都是普大的

高職也是一堆讀普大的老師 哈

farastein wrote:
我覺得讀普大比較好,找不到工作還可以去台科北科教書,哈哈

再不濟也可以去高職教書。


紅豆泥?!如果你知道很多國小、國中老師擁有外國、博士學位,而有更多的人是在外面擠

絕對不會這麼說
NaCl-2012 wrote:

紅豆泥?!如果你知道很多國小、國中老師擁有外國、博士學位,而有更多的人是在外面擠

絕對不會這麼說...(恕刪)


不要太高估他人的能力

台灣有5000多位博士流浪教師,6萬多個碩士以上流浪教師,這些主要都是普大製造出來的人力資源浪費

連國小安親班老師都是碩博士

為了消化這些流浪教師,教育部還廣開高中與普大,讓這群人回收再利用,造成惡性循環,不斷製造出社會價值不高者
就繼續惡性循環下去吧!
台灣很多做黑心商(食)品的,都有化工背景

高等教育有一項沒有教,就是人格教育,人格差,賺再多錢都是枉然



bobbycomboy wrote:
不要太高沽他人的能力...(恕刪)


你確定這幾萬人都沒有科大的??科科

farastein wrote:
你確定這幾萬人都沒有科大的??科科...(恕刪)


比率問題,如小孩的老師是流浪教師,他告訴小孩說自己是台大的碩士畢業後,去讀科大的企管博士,畢業後才到國中當流浪教師的.

這算是普大還是科大製造出來的呢???

真要看還是要看到底是高中或是高職畢業.
你這樣三不五時去酸流浪老師 ; 別人小孩就不是小孩 .

你管人家要不要去當老師 , 有啥資格去批評老師的學歷 !!

當你在某一層次看別人 ; 別人也在某一層次看你 .

你講越多硬去反駁 ; 只會讓更多人覺得技職出來的水準就是這樣 !

bobbycomboy wrote:
比率問題,如小孩的...(恕刪)
YKK104 wrote:
你這樣三不五時去酸...(恕刪)



科大有科大的好處,普大有普大的好處

有的人適合讀科大,有得人適合讀普大

有的人適合讀前段學校,有的人適合讀後段學校

不管那種學校,最重要的是自己有沒有心讀書

沒心讀書,就算台大也沒用,有心讀書,即使是後段也有幫助



即使是哈佛也不敢說他贏過MIT
成熟的人會分析每個學校有的特色和適配度

但是如果有人認為一所學校就撲天蓋地,那他真的是自我感覺良好

同意你說的,只會讓人以為X科出來的就是這樣


ps有人問我XX科大產攜班好不好,我先問那個孩子的學習狀況和家庭背景,才有辦法給他意見,而非一開始就說好或不好。對一個學習狀況很好的人,產攜班不見得好,對一個學習狀況不好的人,產攜班可能就很適合
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?