• 15

小孩 該不該唸大學 ?



宅爸再舉一個例子 解釋 PR 的深層意義

當宅爸悟出數學之道後, 猜怎樣 ? 班上數學第二名

第一名那位 可酷了, 上課抄完筆記, 低頭沉思一下 就通了 !
宅爸要做三四倍的習題 才能勉強接近他的分數 => 這叫天份

不服輸, 宅爸做五六倍的習題 就是要贏他,
互尬過程中,逼得宅爸不斷修正 唸數學的方法 ,把原理因果關係,各種角度 完全想通,
習題不外乎延伸變化, 點綴一下即可.

老師只要不出考古題, 全班成績必哀哀叫, 但兩個一樣拿高分 He & I
這種人非書獃子, 冷靜異常,見招拆招,思考細膩,...... 沒看他考試失常過.
****** 宅爸此生都會感謝 高中有這麼強的同儕刺激 ! *******
唸大學時, 班上再沒遇過數學比宅爸好的人了.
他們只能靠多做習題應付考試, 讀書方法和宅爸不同.

上例並非 數學老師有過人的本領, 完全是同儕競爭,擦出火花

PR 高分族群裡 => 台/政/清/交...等名校這種人粉多
高手互相競爭 不是 copy 相同師資的後段學校可比的
壓力大, 競爭激烈,學習火花多, 素質昇華

So 名校生歷練過這種同儕競爭, 才是企業會搶人的原因.


畢節望族後裔
Princesex wrote:
是阿 一堆人還在那堅持"至少把大學讀完"的老舊觀念

讀個爛大學 混四年不如不要讀 而且說的好像大學不用錢一樣

一畢業就背了一屁股學貸 開始就輸人一大截了 結果還不只能做"22K"?


堅持非要念大學不可,我也覺得老舊觀念

但我不知道你憑甚麼覺得念個"爛大學"就一定是混四年?

念名校一樣有人是混四年,爛學校也會出人才

應該看本身的念書態度...

堅持念大學跟堅持念名校,我個人都覺得是老舊的觀念

並不是反對念大學或反對念名校,但我覺得條條大路通羅馬,全看個人

個人就是畢業背了一屁股債,靠自己還清,學校也不是名校,但其實沒有輸人一大截

頂多是沒法拿著名校文憑去擠"只收名校的大企業"罷了,但社會的選擇太多,

不是只有進只看名校文憑的公司才有出路,也不是進不了大公司就是22k,鴻海高職生作業員都能拿22K了

我6年7班 學歷高職
年收入破百
一年有半年在休假
但是我有機會重來
我不會混大學學歷而是認真念書發展自己的興趣與專業
因為我很想試試年收入破千的感覺
我覺得生在台灣是很有機會的 加油
ps我不是靠爸爸全是自學的成果








宅爸今天看到一篇報導,
取樣高學歷就業人口問卷, 只有 18% 認為學歷是就業保障.

宅爸解讀 全球化競爭下, PR 70 以上,經過篩選競爭的科系 就業比較有保障
分析如下
18% = PR 82, 但扣除冷門,供過於求 12% 科系, 由熱門科系遞補
約略抓取 PR 70.

大學科系深造前,更要多方請益比較 未來出路, 再進行投資.


未看到技職就業生取樣,
若有, 題目為 你能否接受目前的薪資待遇 & 工作,不後悔沒讀大學進修 ?
若比例大於 18% 即可驗證 技職生出路不比大學差.


題外話
已達人生階段性目標, 有興趣,中程規劃的技職生 是否願意再進修 ?
宅爸以為不用問. 答案 Yes most likely.
畢節望族後裔
Q1: 小孩 該不該唸大學 ? 這個問題很有趣.而且牽扯到理性和感性的判斷.
理性的判斷:念大學是為就業或是興趣? 如果是為就業的話那就要計算4年時間+近7-80萬學費是不是划得來. 我想公立和老牌私立大學應該是划得來的. 其它就免談了. 如果是為興趣.那就看他老爸願不願意支持. 除此之外其他情況應該就不適合吧.
感性的判斷: 這部分是比較困難的,試想即使知道小孩對念書沒興趣, 當小孩又要求要念. (為了殺時間交朋友) 有多少家長會 say "No".

在下從小朋友國小開始就常問他們一個問題" 你喜歡唸書嗎?" 再由成績結果來判斷幾種不同的case:
1. 喜歡唸書+成績好: Best case. 念吧 100% support.
2. 不喜歡唸書+成績好 : 如果他要念就念吧 (up to him and 100% support)
3. 喜歡唸書+成績普普: 如果他要念,我會和他分析他的能力及未來可能,最後學費support,生活費自理. (打工訓練謀生能力先)
4. 不喜歡唸書+成績普普: 不應念大學,去學技術吧. (不是端盤子洗碗之類, 而是真正的技術;不落伍的技術而且要3年才能出師的那種); 大學以後想念再說吧.



獨孤求敗5805 wrote:
1. 喜歡唸書+成績好: Best case. 念吧 100% support.
2. 不喜歡唸書+成績好 : 如果他要念就念吧 (up to him and 100% support)




小孩腦袋不錯
放在升學之路上 比較不會學壞, 尤其男生.
越早懂事的小孩, 父母也樂意放手.

1980s
宅爸唸私立高中,壞學生多, 習得 跳舞,抽煙,騎車,把妹 等功夫
舞技算差的 ...... 升高三時專心拼聯考,一律戒掉.

進了大一, 發現班上竟沒人會跳舞 ?! Disco, New wave at that time
迎新舞會 滿牆壁草
全是一群明星高中乖寶寶 => 宅爸當選首屆康樂股長.

不可否認
若干明星高中寶寶得了 "解嚴後遺症" 迷上此道,沉淪了.

乖巧的寶寶進了大學 父母還是要 follow-up 不要染上後遺症, 逆轉輸 浪費四年青春.


畢節望族後裔


宅爸有一些吃苦耐勞,工作認真的專科幹部,
若有興趣, 鼓勵他們在職進修,提高學歷.

大家一定想問
他們 vs 一路是名校高材生的天之驕子 有何差別 ?

中低階主管的話 各憑本事,專科進修的有機會.
下放中小企業, 他們可以當老闆.

高階主管 需要粉強的規劃,溝通,表達,外語 全方位能力 名校高材生佔優勢.
畢節望族後裔
我覺得孩子不想念書,就叫他當志願役士兵
看版主後續的回文,不斷地出現PR值。
我不知道為什麼要特別強調PR值,我只知道有數據不一定能評定一個人的能力與未來。
例如,只有國小畢業的王永慶以及初中畢業的阿基師。
我只知道,讓小孩健全身心發展,到社會上做個有用的人就可以了。
退而求其次,至少不要造成問題成為社會上的負擔。
現在的小孩子因為學業競爭,日子的過得很辛苦。
希望台灣未來不會步入南韓教育的後塵。
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。


不管愛不愛念書,建議還是把大學念完.

就算創業失敗,還有機會當上班族!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?