台灣很多在中南部的學校畢業的人還是會往北發展 . 就業機會多 .
既来之 wrote:
但是據我所知 台北...(恕刪)
既来之 wrote:
所以我覺得與其讓外界的補習老師大發其財 不同家境的學生沒法享受同樣好的補習老師 不如讓學校組織起來集體增加上課時間啊 這樣又公平又省錢 大陸教育那麼多問題 我就覺得這一點還不錯
你說的方法是有的啊, 很多學校都是這麼做的, 集體增加上課時間！但是有的學生和家長嫌不夠, 所以需要再補習！再者, 還是心態問題, 覺得別家小孩都去補習了, 自己的小孩萬一不去, 會不會吃虧？所以再省也要擠出補習費給小孩去補習! 其實, 真正因為補習而改變一生的小孩是有的, 但是很少; 真正厲害的學生其實不需要老師在旁邊幫這麼多, 你研究台灣的大學現象, 也建議你研究台灣的高中現象, 最會唸書的學生北部集中在建中, 師大附中, 北一女, 成功高中, 中山女中, 武陵高中; 中部集中在中一中和中女中, 嘉中, 嘉女; 南部集中在南一中, 南女中, 雄中, 雄女等校, 台清交成等大學幾乎被這幾所高中畢業的學生占了大半, 甚至2/3都不誇張！為什麼要說這些？因為這幾所高中的校風都屬於自由派, 學校老師不太管學生的, 學生多半都是自動自發唸書, 當然要不要補習也是自己決定, 這些學校的老師很少組織學生集體增加上課時間, 但是學生的成績一樣不差! 所以, 我一直覺得：學生本身資質與努力才重要！
既来之 wrote:
我查了下 原來 台灣的清華不在台北啊 成功大學是在台南 台南在台灣不是屬於落後城市嗎？好像不如台北 高雄吧 我還以為台灣的學生都跟中國一樣 都一窩蜂的想去大城市的大學了 在中國 地理位置對學校的影響非常大 幾乎是決定性因素 我在想 清華不如台大 是不是也因為所在的位置不如台大所在的台北啊
既来之 wrote:
但是據我所知 台北是台灣最繁華的 和其他城市完全不在一個檔次上 所以也有天龍國的稱呼吧 而且好像其他台灣人也都特別想到台北去工作發展什麼的 我想大學也不例外的 同樣檔次的學校 我想你們應該都是優先選擇去台北上學吧 反正我們中國是這樣的 名牌大學全是大城市的 即使是原來底蘊深厚的名牌大學遷徙到差一點的城市 那麼這個學校也會逐漸沒落 所以我想 如果清華也是在台北的話 可能就不一定比台大差吧 至少從精度來看 應該是和台大同一個水準吧
如果以上海的腹地來看, 基隆臺北桃園到新竹應該算同一個區, 這樣看的話, 台清交都是同一個城市！
至於台南, 很有趣, 台南的確已經不是台灣最繁榮的都市, 但是台南常常是自成一格, 有自己的文化, 自己的堅持, 學生考試成績不輸北部城市, 就連成大也是一樣, 畢業的校友在世界上的表現亮眼, 有臺南幫, 成大幫之稱, 近幾年南部高中生有逐漸不上北部讀書, 選擇成大的趨勢! 而中部以北的高中生還是以北部台清交為主！
內文搜尋
從 APP 打開
X