lucus1101 wrote:
不是啦~我是叫他看完所有回文
...(恕刪)
哦!恕我沒有空看完所有的文章來理解。
人都走了,看你還好像很在意白走了幾趟(輪下來算)。
在無塵室裝機過的廠商,應該可以想像到有爭著出去拿便當的事吧。
出去拿便當是個大爽事啊,裝機時無塵室不是很涼,汗臭死了。
是你們工作太涼了(我說辦公室冷氣啦),才會把拿便當當作辛苦事吧?
我們都是體恤新人,讓他們爽爽的先出去拿。
要講對方回話的細節來推斷其人格如何差,再來論事情。
那就算是完整對話語氣 或 事件前後的4K 全3D 面部表情都加上來都不夠呀。
舉例:前一陣子竹北少年踢殘障人士事件,那知這殘障人士是知名性騷擾人士,搞不好是先摸了少年的老姐屁股。
我倒是想請你回答一下,那他不輪流拿,他吃飯都那裡來?
不就是我說的,自已天天訂,或帶便當或自已去拿嗎?
光想到這個情形,就覺得不可思議了,我只會覺得這人很可憐。
也不想理這怪人有什麼難言之隱,跟新人也沒什麼好計較的啦。
不就是個新人而已嘛,能被新人騎在頭上,自已可能要想想自已出了什麼問題。
難不成,你繼續幫他拿便當?
拿便當是種爽缺,體恤新人去拿完,抽一根煙後先回到辦公室吹冷氣等著,一點都不困擾。
有遇過不加入合訂便當的呀,遇過就不吃兩隻腳之類的不想麻煩別人
或是 中午自已想出去,喝個保力達B的。
lucus1101 wrote:
我們公司之大,你天天都看的到,這個產業在台灣沒第二間能跟我們公司比,
影響力幾乎是台灣的第一名,是真真正正的大公司、大集團
但我們老闆說了:他最驕傲的是,不曾開除一個員工
想讓每個人安心工作,讓人以公司為家...(恕刪)
公司大又怎麼樣?
做不到專業分工的公司還好意思說嘴?
話說真的不曾開除一個員工的公司才有問題,
這種公司通常都是用"逼"走人的手段逼員工自己辭職的,
這也值得說嘴?
lucus1101 wrote:
但我想就是因為這點,讓進來的新人容易擺爛(反正不會被開除)...(恕刪)
你前面講的"優點"(假設你說的為真)實在看不出跟"新人容易擺爛"(假設你說的為真)有啥關係,
"新人容易擺爛"一直都是管理的問題,部門主管的責任,
不要沒事替"慣主管"開脫責任好嗎?
lucus1101 wrote:
說到排擠,是他選擇拿報告拿自己的
吃喝自己的、跑業務跑自己的
你說是誰在排擠誰?...(恕刪)
你認為他不配合你們那些奇怪的"潛規則"不就是排擠嗎?
講清楚說明白有那麼困難嗎?
他做好他分內的工作,其它事尊重他個人的意願有那麼困難嗎?
現在這個同事也是跟樓主你公司的這個新人很像,
好聲好氣的幫她她視為理所當然,回應的態度又很自視甚高,
目光中又帶點鄙視及厭惡,聊個幾句就一副不屑繼續跟你講下去樣子,
讓我覺得,一個待人處事的態度,一點都沒有那互相尊重的感覺,
而我也不去教訓她什麼,因為我並不想成為那種欺負新人的小人,
當然更不會有什麼凹她找她麻煩的情事發生,
有時也覺得,對新人好一點,或許她對公司及這個環境與人就會有歸屬感,
也會比較心甘情願的主動及自發性的去完成事情,
但是我遇到的這種同事(我前陣子有PO文),
我覺得一樣米養百種人,真的在職場上什麼種人都有,
對方要理所當然的否定這環境的一切都會有個無理的藉口.
內文搜尋

X