清明時節雨紛紛 wrote:
看了一篇洪仲秋的新聞...(恕刪)
26歲的工科生，適合當工程師嗎？
26歲的師範畢業生，適合當老師嗎？
45歲，適合當美國總統嗎？
28歲，適合當歐盟某國的外交部長嗎？
如果眼界一直那麼窄、那麼低
那這類的疑問就會不斷出現！
你如果30歲了還當不了法官(如果你讀了法律、也想走這條路，餘類推)
那該檢討的是你自己！
鐵牛CEO wrote:
江國慶案（又稱江國慶遭冤殺案、江國慶冤殺案、江國慶命案）是發生在台灣的一椿刑求逼供之冤案，起因為1996年9月12日位處臺北市大安區的空軍作戰司令部營區內五歲謝姓女童[1][2]遭到姦殺身亡的案件，當時的台北市長陳水扁，限期一個月破案，軍方組成了「0912專案小組」[3]，將被認定涉案的江國慶於1997年8月13日執行槍決[4]，被槍決時年僅21歲[5]。
在2011年1月28日，由台北地檢署傳喚相關涉案人許榮洲到案說明，經由檢察官訊問後，許榮洲坦承犯下空軍女童性侵命案[4]。由於本案是由不具司法警察身分之空軍總司令部政四處的反情報隊違法偵辦，且追求破案績效而使用非法手段刑求逼供施壓而導致冤枉判死。[3]此案被視為台灣的重大人權事件之指標。該案2013年曾被電視劇廉政英雄改編的單元題材。
給你最近的題材
台灣軍審
哈哈 無辜的人 恐怕死的多了
這案不就在壓力下的冤獄標準範例.
還好地方法院這次沒受到影響.
打嘴砲 練身體
隨便的藍 wrote:
你居然敢鐵板釘釘的說...(恕刪)
新聞不是都這樣報的嗎???
小弟我也只是照著新聞報導轉述的，是不是冤案都已經不重要了，
這些人等的一生都已經完了。
此案到底是不是冤案，我也霧裡看花，但...小弟我覺得是證據不足，
當時取得證據有瑕疵。
這位大大您要說的是斬釘截鐵吧!!! 鐵板釘釘是什麼呢???
我只能說不要動不動就用民粹的力量來改變一些事情，有些事情不是您我可以知得其二的，
就如同都更案最有名的王家，法院都判他輸了，結果民粹的力量害得市府與建商都不敢動，
最可憐的就是同意戶，沒人同情他們。
清明時節雨紛紛 wrote:
看了一篇洪仲秋的新聞內容提到
<洪案中籤的受命法官丁俞尹，30歲，未來負責撰寫判決書；陪席法官許菁樺31歲，只有2年資歷；唯一的男法官鄭吉雄，42歲，是最年輕的審判長。>
大家對於判決都無法接受我也覺得怎麼那麼判那麼輕
當我看到法官年紀那麼年輕想想應該是很會讀書考上的
但年輕法官對於軍中文化內幕真的了解嗎???
缺乏社會經驗的年輕法官真的適合當法官嗎???
聽說錄取的司法官平均年齡只有26歲
...(恕刪)
原來現在只要判的刑度比民意低
全都是法官的問題了！
什麼時候台灣的法律變成民意主導⋯
難怪亂啊！
媒體只報重點輕判 民眾就像寵物一樣飼料來了開始亂嗆一通
有時都懷疑台灣的言論自由根本不是人民的自由
是記者的自由
打幾句重點話人民就跟著跑！
你們都肯認法律是專業的技術！你自己有了專業再來評論嗎！開頭就亂駡司法官年輕沒社會經驗！怎麼不去想想證據哪生？
內文搜尋
從 APP 打開
X