• 17

8年國考一場空


improvement wrote:
我沒說一定可以回來,但規定就是可以回來,幾乎不代表不行,規定寫在那,即使機率低也是可以,只是看本事。這邊只是要讓未進入公家機關的新人知道規定,至於實行細則各人本事不同就看各人造化,至少我也見過再回來的


可不可以透露是那個單位可以讓離職的人再回來?
franz_perng wrote:
可不可以透露...(恕刪)


每個單位都可啊,只要有開缺額和得到面試機會就有機會再回去,規定寫得清清楚楚啊。比較有機會可以到林務或是河川局啊,不然可以工設處看。
如果真是有心準備考試
在沒有經濟壓力的情況下
最好是專心考試最為妥當!!

小弟當年也是半工半讀的情形下準備
不過卻也是花錢浪費
畢竟老是在加班~
上班都快12小時或超過
雖然是有賺點錢在身上
不過當初要是有把考試考過
也許身價也能抬高點
不是只靠那血汗的加班費....
還要投資些維他命跟B群

而且那工作沒做多久
也考慮身體健康要顧
也離職去了~~

畢竟這年頭台灣勞工命不值錢喔
要是考上國考~說不定就福氣囉!
規定????
你真以為政府單位都照規定走??
小弟是沒考過公務人員
不過當年剛畢業也考上過台電員級
也算半個公務人員吧!!!
雖然我做不到一年就離職了
就我看到得的規定是拿來壓沒關係的用的
很簡單的一句話
你有關係就沒關係 你沒關係那就有關係
我也沒說離職後不能再回去
只是機率大概接近0
至於能回去的9成9都是提錢找人講的
我本身是沒這種經驗啦 離職了我也沒想過再回去
領那一點死薪水是能幹嘛
不過我堂哥就是這樣
當初普考做2年離職後來要再回去
也是四處找不到單位有缺
後來還是我大伯拿錢找議員關說才有單位收
不要以為有公務員合格證書就以為是免死金牌
要調單位??
簡單~也是拿錢來講
只要雙方主管同意你就能調
沒錢?你就慢慢排隊吧

有人回我說考試本來就靠運氣
人腦又不是電腦怎可能每題都會
我說說我大學的親身經歷吧
大學讀工程數學時教授說這學期考3次只要總分加起來100這學期就算PASS
我有個朋友
他老兄第一次考試完全沒讀交白卷
第二次好一點考前1天讀拿了8分
這下我們想說那你一定要重修了啦 第三次你也不用考了
他老兄只是笑笑說 未必~搞不好我運氣很好
我們想說怎可能考試都是申論題又不是選擇讓你猜
期末成績出來他老兄真的60分PASS過
考卷拿來看第三次98分
其實他應該滿分的 教授不可能給滿分 故意挑他計算過程一個小瑕疵
當下他也說他運氣好啦只看了20幾題題型剛好每題都出類似的
畢業後2年有次聚會在一起喝酒
剛好聊到當年考試的事 我們都說他當年運氣真好 差點被當掉竟然還能PASS過
他大概是喝多了當下只講:贛~最好拎北只算20幾題啦
期末4個章節後面習題拎北每題都算過一次大概300多題吧
其中有重點題型還算2遍共花了5天的時間......

今天你說考試靠運氣??
你做不到不代表別人也做不到
電腦不過是這2.30年的事
還沒發明電腦以前大家還不是靠腦袋




jasonkidd091 wrote:
規定????你真以為...(恕刪)


你舉的例子不就是運氣嗎?教授剛好考後面習題的,如果不是他算過的習題呢?那不就掛了。實力固然重要,但運氣更不可或缺。沒有一個人可以背完全世界所有的書,公職考試就是沒有範圍的,你只能努力多背再多背,其他就盡人事聽天命。
台電我也進去過啊,請調有兩種吧,困難申請和調動平台吧,大規則都是告訴你可調動,但辦事細則就靠個人本事,這我文章救一再提過了。只要有條文依據,沒啥說不行,只有機率高低罷了。相對公家機關也是依樣,離職當然可以再回來,就看自己本事罷了。
老話一句,沒考上也沒啥好悲觀,就努力再拚看看,考上就恭喜,公職沒啥了不起,只是一個工作選擇,歡迎大家一起來努力。
我想你誤解我舉的例子了
我不否認這世界上做任何事都有運氣成分的存在
你的努力把運氣成份縮減至最小
但每個人所能做到的極限不同
我還是那句話 你做不到不代表別人也不行

還有我舉的例子
教授出題是不可能出後面習題一樣的題目的
如果出一樣的
那我敢保證班上起碼有1/3的人接近滿分
我們那時候想拿獎學金的人多的哩
我想說的是我朋友那時候幾乎已經精通那4章節所有題型
對一個前2次考試幾乎沒啥讀的來說
根本神到不行
你說他很聰明??
我個人是認為他專注力驚人
連續5天每天只睡5小時
睜開眼睛就是抱著那本原文書猛K
換做是你你做不做得到
我很明白的告訴你我做不到.....
一天8小時就是我極限了 19小時拿把槍斃了我比較快還連續5天勒
沒親眼看過我也不相信有人這麼神
對我朋友來說運氣不過是滿分和98分之差
而不是60分和59分之差...
就小弟這幾年看到的實際例子(在鄉公所)

1.離職之後很少看到再回來的(幾乎是零)

2.調單位大多是上事求人找缺然後去面試..但也有聽過面試前已經定了誰會上..
不過我所看到的同事都是沒花錢或托關係..同樣也是走人



這位大大~您舉的例子我只能說範圍差太大,期中期未考這種東西一般大學了不起就三個章節,以會計為例,我的程度較差,完全沒唸過的章節要喀完一章剛好要2天各10小時,讀過第一輪後讀第二輪只需要1天各10小時,所以說您那底子不錯的同學只要實力夠,肯花三天狂唸外加一天溫習要拿滿分不是不可能的事,但高普考考的可是"一本"20章的東西,題目出處還不見得是從鄭伯或林姐那裡來的,範圍大小不一樣啊!3章我可以讀的透徹,每題都算到爛,20章的東西不是說不能算到爛,但那要的心力就是另一回事了。
improvement wrote:
你舉的例子不就是運氣...(恕刪)

Bimmerfly wrote:
我覺得考試還是需要一...(恕刪)


請問各位如果年紀已經40歲 現在上班月薪大約六萬 各位會想辭掉工作來準備公務人員考試嗎 謝謝
小弟就是看破台灣的沉淪,勞資關係向資方不斷傾斜和整體競爭力的衰退,今年接近四十僥倖高考榜上有名,攀上公家拋下的生活品質救生艇,公職只是一個人生選項而已,也真的沒什麼,也不用汙名化任何一種職業。

個人只是考量小孩稍多,想留在台灣然後有多些時間陪伴他們成長,不然以我的民間專長,去對岸糊口飯吃,薪水可能是公務人員薪水的三五倍以上(看努力的狀況),而台灣職場以 40 歲左右佔到 director 應該可以多撐個七八年,如果還是 manager Sr. Mgr 頂多三五年差不多要領 " 一次性 "退休金。不是個人競爭力變差了,而是整個台灣企業競爭力差了,獲利少了,年輕人薪資低了。除非你的公司在台灣或世界有寡佔以上的優勢或老闆很惜情,不然以現在和未來台灣的狀況能工作到65歲退休的好公司,真的不多了,現在的狀況幾乎是懲罰留在台灣打拼的人(勞動市場向資方傾斜)。

然而個人認為錢夠用就好了,我服役後的第一份薪水就超過現在高考三級的薪資,只是這七八年來職位略有上升,月薪也緩步的上升在 7X-9Xk上下擺動,但近十年來年薪幾乎和大家一樣凍漲了,獎金,福利和加班費(現在幾乎責任制沒領過)真的減少,導致年薪停滯不前,乾脆看破投入國家考試。現在台灣這樣的時機,除非創業有個自己的事業或足夠的被動式的收入。我也預計給自己最多兩年的時間準備高考,上不了就去對岸或安安份份在再回去職場拼命,誰曉得沒考上也有可能塞翁失馬焉知非福。

不然在逐漸沉淪的趨勢下,萬一不幸中年失業後,很大一部分的人必須去屈就低薪的工作或您原本不熟悉的勞動工作。而公職要看選擇的專業類科,小弟只有全職準備五個月,而且一開始還是周休二日,朝九晚五的準備,下午六點左右去接兩個小學的孩子回家,直到前一個半月每週唸五天半,規律的準備國家考試。準備時,實在需要低調和專心(我放棄了以前喜歡的某些事務、工作專心的念書),到了放榜填志願才告訴小孩,拔拔要換工作,家中長輩則是上週才告知。因為我這半年來的生活方式完全沒有改變,紀律和專心,配合選考策略,其實選擇自己適合的考科也沒有特別困難信心也會好一點,選考策略和投資策略一樣,人多的地方不要去。俗話說:當兵都是假的,退伍才是真的,國考只有先拿到入場券再說,其餘都是假的,管它考什麼類科。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?