• 12

碩士該怎麼給薪?(理想和現實)


zihfu wrote:
40K很多嗎?我公司...(恕刪)


碩士剛畢業若在台北地區或竹科40k算剛好不多不少

目前像剛入職的學長 同學 學弟探聽到的是38k ~ 43k之間

台中和高雄大概是少個5k

個人是覺得還要考慮當地的生活消費水平
less is more wrote:
那是你公司運氣好,遇到你
願意待那麼久
沒經驗的員工離職率很高...(恕刪)


離職率很高也敢拿出來講
真的是佩服台灣的企業主和天真的主管
離職多半是錢的問題,這代表什麼?
沒有人吃飽沒事幹,同樣薪水還在換工作
一定是新工作有比舊工作有利的地方才會想換
這代表這個員工在市場上的價值比你們公司給的多
你們自己的加薪制度留不住人才,還怪別人學完就走
真的是莫名其妙

阿里巴巴的馬雲說得很好,員工的離職原因林林總總,
只有兩點最真實:1、錢,沒給到位;2、心,委屈了。


芭樂068 wrote:
離職率很高也敢拿出來講
真的是佩服台灣的企業主和天真的主管
離職多半是錢的問題,這代表什麼?
沒有人吃飽沒事幹,同樣薪水還在換工作
一定是新工作有比舊工作有利的地方才會想換
這代表這個員工在市場上的價值比你們公司給的多
你們自己的加薪制度留不住人才,還怪別人學完就走
真的是莫名其妙

阿里巴巴的馬雲說得很好,員工的離職原因林林總總,
只有兩點最真實:1、錢,沒給到位;2、心,委屈了。


先給你一個讚
同時觀看時看到有趣的現象

好的薪資能引誘能配得起這份薪水的人
反之,出的起猴子的公司能找來的也盡是些猴子
更可怕的是這些資深猴子沒有進取心還反過來壓榨
新的猴子如此形成"負循環"

台灣部分公司是否如此呢
從此文章中可觀之12

tracer1000 wrote:
每個公司情況不一樣大...(恕刪)


6成勞工30歲薪水沒有3萬
這才是最現實的數據

一些科技業跟外商的幸運兒不停高談自己菜鳥時起薪就4.5萬
大家都要比照辦理

雖然嘴巴罵的是公司
「欸欸你們就是開太少才找不到人啦,我當初甚麼都不會就領4萬多還福利高過天呢」

但聽在其他人耳裡不知道是甚麼感受

當然也怪不了誰
只能怪自己當初書讀不好吧

---------------
至於樓上說甚麼
出不到高薪的公司
裡面的員工都是庸才
我個人是厭惡這種偏頗的講法

有些人英文不好進不了外商
沒有讀對科系進不了科技業

只能委身在相較於上面兩條路之下
比較沒有那麼順遂的公司行號中

但你能否認他們在自己領域的專業技術和經驗嗎

領不到同等那些幸運兒的高薪高福利已經很慘了
還要被洗臉影射成是猴子

給這些人一些尊重可以嗎?

68EA wrote:
碩士剛畢業若在台北地區或竹科40k算剛好不多不少


每次看到這種說法,就覺得可笑

臺灣每年有幾萬碩士

你當所有碩士都是念理工的? 都是去竹科的嗎? 唉

安娜LEE wrote:
至於樓上說甚麼
出不到高薪的公司
裡面的員工都是庸才
我個人是厭惡這種偏頗的講法

有些人英文不好進不了外商
沒有讀對科系進不了科技業

只能委身在相較於上面兩條路之下
比較沒有那麼順遂的公司行號中

但你能否認他們在自己領域的專業技術和經驗嗎

領不到同等那些幸運兒的高薪高福利已經很慘了
還要被他們洗臉影射成是猴子

給這些人一些尊重可以嗎?


不否認他們有在自己領域的專業技術和經驗
但不是所有的專業技術和經驗都一樣值錢

說別人是幸運兒也不是多尊重.

你以為這些幸運兒真的只是幸運?
科系也是自己選的
到研究所又可以選一次,甚至博士班可以再改一次

有多少人是選校不選系?
歡喜做,甘願受,如此而已


mkhsu wrote:
不否認他們有在自己領...(恕刪)


相較於其他6成的勞工這些人不是相對幸運嗎
因為他們選到的是在現今環境下值錢的技術和業界
進的是提共超過其他6成勞工所享受福利制度的公司

那照你的說法是否全台灣都不需要有其他產業和職位
大家通通都走值錢高福利的科技業就好?

因為選其他路就會被笑不值錢

所以最後的問題也不在台灣公司給其他人多少
而是

你領不到高薪高福利活該
誰叫你不進科技業不走外商

----------------------------

這樣碩士起薪的問題不也迎刃而解了
科技外商相關的跳出來說4.5萬起薪正常

其他的就如同你說的不值錢
領2.3萬也沒甚麼好意外的

那還需要討論所謂的碩士合理起薪嗎?
我想不用了吧
我真搞不懂

為何在台灣有這麼多人認為低薪是正常的????

碩士畢業無經驗 拿45k很多嗎?
學士畢業無經驗 拿35k很多嗎?

我覺得剛好而已



你自己甘願拿低薪,淡泊名利.我很佩服. 但是請不要阻止別人爭取合理的薪資.




安娜LEE wrote:
相較於其他6成的勞工這些人不是相對幸運嗎
因為他們選到的是在現今環境下值錢的技術和業界
進的是提共超過其他6成勞工所享受福利制度的公司

那照你的說法是否全台灣都不需要有其他產業和職位
大家通通都走值錢高福利的科技業就好?

因為選其他路就會被笑不值錢

所以最後的問題也不在台灣公司給其他人多少
而是

你領不到高薪高福利活該
誰叫你不進科技業不走外商

----------------------------

所以碩士起薪的問題不也迎刃而解了
科技外商相關的跳出來說4.5萬起薪正常

其他的就如同你說的不值錢
領2.3萬也沒甚麼好意外的

所以還需要討論所謂的碩士合理起薪嗎?
我想不用了吧


所以通通吃大鍋飯(不論專業,薪水一致)才行,是吧?

你到底懂不懂社會是追求所謂機會均等,而不是所有人一律同樣待遇才叫公平正義?

不同的專業,有不同的待遇,全世界都是如此
至於會不會大家通通都走科技業? 根本是無意義的說法
大家通通當醫生不是更好?

學校,志願都是自己填的,就自己負責
你要抱怨,請繼續.
還是改變不了不同的專業,有不同的待遇,全世界都是如此.



政你媽的風 wrote:
好的薪資能引誘能配得起這份薪水的人
反之,出的起猴子的公司能找來的也盡是些猴子
更可怕的是這些資深猴子沒有進取心還反過來壓榨
新的猴子如此形成"負循環"


那為何好好的人不當,要當猴仔?

為何在學校念書時不好好念?

出了社會被人當猴仔,只好檢討這些雇用猴仔的公司,卻不檢討自己到底有沒有競爭力?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?