就我自己看我發言,我也覺得可能是,但事實是嗎?人有亡斧者,意其鄰之子,視其行步,竊斧也﹔顏色,竊斧也﹔言語,竊斧也﹔動作態度,無為而不竊斧也。俄而掘其谷而得其斧,他日復見其鄰人之子,動作態度無似竊斧者。以上古文念過高中的都知但媽媽嘴案子的現實狀況還是一樣有旁人受害在仇公以外,還是得就是論事才好~~網路好用但戒之慎之!!
angwo wrote :是門禁換證的守衛啦,不是裡面的正職人員,樓主從那個角度拍的,應該是往會議室的方向,所以猜測應該是和他們工作相關的廠商或相關人員拍的.個人是覺得這種爆料文化不可取,雖然他的行為是錯的,但是動不動就把人往網上po,總是覺得不妥.(聲明我不是裡面的人)...(恕刪) 蘋果日報報導公務員上班看電視劇結果那位雇員跟長官解釋說首頁設為新聞網頁,開啟就跳出來.我想說,是跳出來就不要浪費,不然怎麼還看到快完了.
我很負責任的說,台灣的公務員真的非常爽,判錯關錯國賠,納稅人賠。車牌重覆浪費,納稅人賠。18%就拿少數個案來說嘴,好像都過得很慘。漲價就說使用者付費,國賠就說不關公務員的事。福利自己人審一毛不准少多更好,公務員犯錯一毛不出都納稅人賠。這樣不爽,什麼叫爽????國家財政倒了,公務員我看也是只會說都是勞工們不努力競爭力低落害的。都不去看外國評比企業效能與勞工水準世界有名,到底是誰拉下競爭力的?士大夫無恥,國恥也。
troychang01 wrote:人有亡斧者,意其鄰之子,視其行步,竊斧也﹔顏色,竊斧也﹔言語,竊斧也﹔動作態度,無為而不竊斧也。俄而掘其谷而得其斧,他日復見其鄰人之子,動作態度無似竊斧者。 這個和開版者的內容根本不相關一個是摸魚被抓包一個只是有嫌疑而已