realeric wrote:
政府大量啟用外勞 實際上就是在破壞供需
這樣講我只能說對一半
如果是居家照護的外勞跟台勞比
台勞一個月多一萬
有多少家庭出不起
如果是工地的外勞
台灣新一代的年輕人有幾個人要做??
有需求沒有供給才對
當你在罵外勞的同時
先問他們做的工作你會不會想要去做OK?
Kisd wrote:
這樣講我只能說對一半
如果是居家照護的外勞跟台勞比
台勞一個月多一萬
有多少家庭出不起
如果是工地的外勞
台灣新一代的年輕人有幾個人要做??
有需求沒有供給才對
當你在罵外勞的同時
先問他們做的工作你會不會想要去做OK?
這樣講才是只說對一半
只是不知是不知道
還是刻意的隱瞞另一半就是了
為何外勞的工作沒人作
因為薪水太低
所以才沒人做
如果該給的薪水標準都有
工地該有的危險加給有給
居家看護該給的超時津貼都有
不信會沒人做
這些低階工作都有一定水準了
你認為其他所以行業的薪水不會跟著上升?
光以居家看護來說好了
如果今天外勞都不準進
只能用本國人士
也許看護一個月的薪水變成要到四萬甚至六萬
沒錯
只剩下有錢人請的起看護
請不起的只好自已來
只要政府有完善的社會照護
市場上馬上要少多就業人口
人不夠業主只好搶
那只好加薪水來搶人
而現在正是政府大量開放外勞
所以即使是低技術純勞力的工作
其薪資也該隨物價做相當程度上漲
但是因為有了這些低價勞力
即使物價上漲
但勞力所得卻下降
因為勞力所得下降
所以這些勞力活沒有國人要幹
這時又說因為這些勞力活沒人要幹
所以要進更多外勞
順便罵罵國人好吃懶做抗壓性低
吃乾抹淨還倒打一耙就是這個樣子
老說現在勞工比以前差
吃不了苦等等…
實際上是
現在的勞工水準普遍比以前的更優秀
問題不在勞方
而是現在的老闆遠比以前的老闆更草莓 更沒競爭力
所以才要政府大量的協助壓柞勞工
連一天多給員工一個茶葉蛋都會倒的公司
不知政府還堅持要保的想法在哪裡
有這樣全員智障的政府
也難怪台灣會落至今日
說實話那些一直維持22K的公司
政府該放手讓他們倒
反正全是沒有競爭力的公司
現在不正是一堆適合或不適合的
都出來開公司
現在台灣來說
別再說什麼勞工不專業
實際上是老闆不想要專業啊
如果22K認為只是供需問題
無論這些工作有沒有發展性
符不符合自已的性向
整個台灣工作只是單純為了生活
而不是為了有夢想
不是為了進步
上面這些工作
其實台灣應該大量發展性產業
讓全世界的人都來台灣嫖好了
甚至連年紀也不要限制了
這樣不是更好
反正為了生活
其他都不重要了
vistac wrote:
這樣講才是只說對一半...(恕刪)
= =a......
就個人的經驗來說說好了
工地粗工有不少外勞是師父級的.他們老闆打的薪水也有3.5萬起跳
因為肯作肯拼.造成多間工務所搶一個師父的情形很常見= =
外勞現在工資還會低嗎?不一定!
至少我看到ˋ聽到的跟本土的薪資沒啥差別@@
政府引進外勞是不是一個無腦政策?
至少在當年不是!
但現在的問題是:
一堆好手好腳的只會整天嫌這嫌那不做事.阿謀現在台灣是怎樣?
真的沒有工作給你做嗎= =?
我也說過了!
粗工是低階工作沒錯.可是當你自己都不願意低頭暫時委屈自己度過難關的時候........
你自己餓死在路邊是要怪誰?
若要說作粗工存不到錢.................
我一個同事半年存到一台note2.錢都是做粗工來的.真的存不到嗎?
另外一個是存到一台中古125順便清掉幾萬塊的欠債= ="真的存不到嗎?
現在的社會.
只要你肯放下自己身段面子.絕對有工作給你做!
不肯?就算今天你在路邊餓死也不會有人幫你收屍!
我一直不懂為啥這麼簡單的道理還一堆人在鳥毛= =?
君問歸期未有期.巴山夜雨漲秋池.何當共剪西窗燭.卻話巴山夜雨時!
內文搜尋
從 APP 打開
X