ATB wrote:
跟樓上的一樣有個大問(恕刪)
Arensai wrote:
你應該帶孩子過去大陸(恕刪)
我感覺你可能沒在大陸久待(恕刪)
你知道大陸的教育環境嗎?
我跟你說說吧~所謂的雙語幼稚園~就是大陸好的幼稚園~(一個月8000~25000CNY)你沒看錯是一個月(人民幣)逢年過節得給老師學校包紅包送禮這些都沒算
在台灣~我(一個學期)學費20萬NT我可以讓小孩讀學校全部都是金髮藍眼睛的老師的學校~所以你所謂的受更好的教育指的是?更好的教育還是花更多的錢卻沒更好的教育?不是錢花得多代表好而是要花對地方才叫好~
再來說大陸的公幼~台灣人也是可以讀但是環境教室廁所.............你可能會想吐~只差廁所大便沒堆成山~牆壁髒~桌椅髒~環境髒~(一個學期費在8000~12000CNY)一個學期約4萬台幣~你在台灣花4萬台幣上的學校如果有上述環境不給告到爆炸?(逢年過節得給老師學校包紅包送禮這些都沒算)
台灣公幼一學期扣掉補助2000NT有找~就算你讀私幼一個學期也就2W~4W不用紅包送禮
這應該能回覆你說的所謂的更好的教育了吧
這就是差異點~台灣人還感覺花多點錢讀好一點~反正有賺那麼多(在台灣是這樣沒錯)
但你不知道在大陸你花多一點~並沒有照顧比較好~反而問題更多
在大陸塞紅包進好學校的比比皆是~還有自己老婆為了讓小孩能進第一學校陪校長睡的也有~就希望小孩能進他們學校~就得讓校長先進入她體內.................忘了在補充~進入體內後~學費還是要繳...............
一非凡一 wrote:
我的想法是.....這是沙小~幼稚園耶~我想我的孩子快樂成長~而不是從小就在比較~比較不是不好~但是....比較自己所擁有的跟比較別人給的是兩回事.......就現在來說大陸的教育出來的孩子比台灣教育出來的孩子競爭力更強
lml640707 wrote:
您没发现您说的已经自...(恕刪)
王当当 wrote:
拜托，学术研究是长期(恕刪)
渣物渣人 wrote:
虽然我是不懂明治维新1860...(恕刪)
既来之 wrote:
井底之蛙 去看看最新(恕刪)
從 APP 打開
