yuyuiop730 wrote:我看多了,鼓吹學歷無用論的多是出於自卑,來自社會大學、8+9云云,因為沒能力只好一味貶低,彌補內心受創的一塊。 我看多了,鼓吹學歷無用論的多是出於自卑,來自社會大學、8+9云云,因為沒能力只好一味貶低,彌補內心受創的一塊。哀 這就是可悲大學生 或高學歷會講出來的話收入低就承認>< 不要讀點書 就當自己很偉人~~這社會就是看錢啦 婆婆媽媽那麼多書讀得多 就不是8+9嗎看到一群高學歷的 腦袋想的跟捨一樣孩子 你多練練這社會上的經驗嗎
早上起來刷刷牙 wrote:會說學歷無用論的通常(恕刪) 那種只有高中畢業就進來的 8+9 整天只想著抽煙 講話三句不離改車大學或碩畢的 就會聊之後職涯 理財 等等完全是不同世界的人 以上一點淺見其實這跟每個人想法不同,大學 碩畢 你確定 不會抽菸 改車?高職畢業 就會 抽菸 改車 當 8+9到底誰給你們觀念的阿哈哈
依亦 wrote:其實這跟每個人想法不同,大學 碩畢 你確定 不會抽菸 改車?高職畢業 就會 抽菸 改車 當 8+9到底誰給你們觀念的阿哈哈 沒有說高職畢業 就會 抽菸 改車 當 8+9是 8+9 大多數都只有高職畢業 大學碩畢還去當 8+9 的比率是會有多少??其實這就是個概率問題 也別用個案當通例了就跟有人說有刺青的不一定是 8+9 一樣啊現實就是 10 個有刺青的可能 9 個 8+9 啊 剩下那一個可能因為信仰 興趣 才刺的這不是觀念不觀念問題學歷影響一個人談吐 思想 作為當然正相關影響往後發展
把一件事情做到最好的態度比較重要叔叔大學肄業+0張證照是破表的outlier不要學嘿去年疫情爆炸之前陸續收到四份來自四大其中三大跟一間銀行的聘書只差EY我就拿鐵支了四大的K&D&P職位是Director薪資水準自行查詢我就不屁了但四大豪門深似海之後掏錢入伙當Partner也是要重新爬天梯實在太累就選擇去銀行當Senior Product Manager薪資跟四大比不會比較少我一年只需要工作200-210天一週大概25-30小時也已經五個月沒進過辦公室都在家上班可以陪小孩長大實在很爽我能爽爽過是因為我說的第一句把事情做到最好之後+做人不要GGYY機會跟錢自己會跟著來在換工作之前我管的都是碩博士在管人之前我也是個硬底子dev渾渾噩噩抄功課畢業的一堆啦幹了五年十年還是很多不懂的也一堆我面試用過去實務經驗馬上問爆就謝謝不聯絡了
依亦 wrote:我看多了,鼓吹學歷無...(恕刪) 同樣論點,不奉極端值為圭臬是討論的基礎,不然多費口舌沒有意義。「未進行治療就痊癒的癌症病患陳先生,在出院後瘋狂鼓吹所有得癌症的人都不需要看醫生…」學歷不一定是高薪的保證,但至少數據告訴我們,以趨勢而言學歷越高所得越高。我已經說了,舉些什麼:「我做工、我小學畢業現在年薪千萬,所以學歷沒有用blablabla(以下垃圾話略)」是沒有統計學概念,邏輯不好的人才會這樣導因果關係。有些特例是「強到學校教育對他沒意義」(例如以接近滿分考進哈佛的比爾蓋茲),而非因讀不來而輟學,請勿混為一談。過往各種數據告訴我們,億級富豪們有大學以上學歷的比例是他者的兩倍以上。(請見歷年瑞銀的調查)《2019胡潤全球少壯派白手起家富豪榜》,全球46位40歲以下白手起家的10億美金等級的企業家富豪,中國上榜16位,其中超過80%是畢業於頂尖大學。只靠耍嘴皮子有何用,數據擺在眼前。總結我就是討厭因為自己沒念書,出於自卑而瘋狂主張學歷無用論的人,自己爛就算了還一直跟孩子們說不要念書,舉些邏輯不清的垃圾例子,毀人一生。不再多說,空談之爭浪費字數,明眼人懂我在說什麼。