• 15

高雄市的薪水似乎又比十年前低了.....下一代該如何是好

現在才看到他寫的:
所以我看到他回的那麼不專業差點吐血。。。
竟然以為高雄沒水影響的是民生


所以高雄沒水,就業問題大於民生問題. Errrr




魯拉拉拉 wrote:
連別人文章都看不懂還(恕刪)
mascottokyo wrote:
又拉中國來救睡菊了。(恕刪)


我得告訴你個概念
陳述事實不等於為某些垃圾護航
邏輯要清楚啊
二分法的伎倆你還是少用點吧
因為你不懂民生用水和工業用水阿
那你繼續說囉

曾爺老師 wrote:
你BLABLA一堆
還是沒回應到什麼重點呢
扯東扯西
還扯到哪條溪去了
真的快笑死我了
看來真的是
"懂什麼呀"
需不需要我告訴你重點呀
你住在中國嘛? 你是中國人? 那你趕緊去督促習大大囉
曾爺老師 wrote:
你說的面子工程和蚊子館
中國有少做嗎
恐怕論蚊子館數量世界之最就是中國了
你怎麼在自我打臉?
你拉大陸來,不就是為了護航嘛?

所以你拉大陸來救援的重點在於?

曾爺老師 wrote:
我得告訴你個概念
陳述事實不等於為某些垃圾護航
邏輯要清楚啊
二分法的伎倆你還是少用點吧
忘了某人當初的競選名言
高雄又老又窮嗎? 至理名言阿
高雄人路過
ddonme wrote:
現在才看到他寫的:所(恕刪)

那不是廢話嗎
就民生用水而言
高雄再增加300萬人都不怕不夠喝
關鍵就是工業用水不足
試問哪家大型企業敢冒著會斷水斷電風險
在該地區投資
導致留下來的都是些3~50年以上的老傳產
沒人與他們競爭
自然他們敢隨便開價
魯拉拉拉 wrote:
你住在中國嘛? 你是(恕刪)


不好意思我還真住中國
我女友也是中國廣州的呢
一線北上廣深除了北我都住過唷
2~3線也經常出差去
魯拉拉拉 wrote:
你怎麼在自我打臉?你(恕刪)


我再講一次
邏輯要清楚
不要二分法
曾爺老師 wrote:
我得告訴你個概念陳述(恕刪)


中國統治台灣了嗎?台灣統治中國了嗎? 沒有!

所以比較的基礎應該是同為在台灣的統治制度下的城市去比較,而非不同統治制度下的城市去比較。

請邏輯概念清楚點。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?