• 9

不聽同事的建議,跑去看了見龍卸甲--大雷

見隆卸甲一整個日版三國無雙。最不可思議的是,趙雲居然輸給曹嬰。
我的搞笑評論:
三國時代屬國戰敗的原因:
1)諸葛孔明:智力100——(無奈)曹嬰:智力110
2)趙子龍 :戰鬥力180——曹嬰:戰鬥力185(一整個暈)
這個虛構的女人太厲害了,還會樂器。
結論:我們女人不好惹!
fr142666 wrote:
還有那場奪青缸劍...(恕刪)


那把應該不是青釭劍

最大的可能應該是倚天劍才對
也有可能只是一把曹操比較好的配劍
因為劇中沒交代

而根據三國演義的內容看來
趙雲是在長阪坡撞見那倒楣的夏侯恩
被他一槍刺死
奪了夏侯恩的青釭劍

倚天劍則是曹操親自佩帶

雖然三國演義只是小說
但這小說已經活在世人心中幾百年了
縱使正史不盡然是這樣
但我寧可說服自己相信
我要的就是三國演義

與其知道正史後美好的幻想被打碎
不如就此認定
相信多數朋友也跟我一樣的看法吧!!!

感覺很奇怪呢
明明這部電影是翻拍改編自 " 三國 - 見龍卸甲 " 一書
卻明明一堆人要把它當成三國的故事來看
去看了之後還用三國的論調來評論說自己去踩到雷
還真是不知所謂

在書中
整篇故事只有部分史實(?)
書裡所要強調的是 卸甲 的涵義
卸下一切包袱 無愧的面對自己
這也就是為什麼整部電影要由鳳鳴山一役讓常勝將軍發跡
最後在鳳鳴山落幕的原因
趙雲到老為何仍堅持請櫻出征 ?
為忠 ? 為義 ? 還是他已迷失於自己常勝將軍的威名裡 ?
直到最後終於領悟自己 " 為何而戰 " ?
這才是整部片的主軸

不管整部片拍起來質感如何
這個每人觀感不同
我只是想指出
那些拿三國正史或演義來評論這部片的
您真的看懂了嗎 ?
丟開歷史的包袱 順著這部片的劇情去看 發現還不錯啊

只是鴻金寶到底是不是曹嬰派來的臥底啊?
aoki.lin wrote:
老實說…還沒上映時在戲院外頭一次看到ANDY的立板時,
我就很想問了…那個帽子是怎麼一回事,
這不是第一次世界大戰時英軍的鋼盔嗎???
後來看一看,更想以前郵差伯伯的塑膠帽…

看來決定不去看是正確滴…
...(恕刪)


.....那是......長江七號...裡面看到飛碟的那位大叔頭上帶的那頂........是飛碟帽......

.....因為長江七號加持過....所以趙子龍戴上...馬上功力大進...勇猛無比.....

............................
tatami_chen wrote:
感覺很奇怪呢
明明這部電影是翻拍改編自 " 三國 - 見龍卸甲 " 一書
卻明明一堆人要把它當成三國的故事來看
去看了之後還用三國的論調來評論說自己去踩到雷
還真是不知所謂

在書中
整篇故事只有部分史實(?)
書裡所要強調的是 卸甲 的涵義
卸下一切包袱 無愧的面對自己
這也就是為什麼整部電影要由鳳鳴山一役讓常勝將軍發跡
最後在鳳鳴山落幕的原因
趙雲到老為何仍堅持請櫻出征 ?
為忠 ? 為義 ? 還是他已迷失於自己常勝將軍的威名裡 ?
直到最後終於領悟自己 " 為何而戰 " ?
這才是整部片的主軸

不管整部片拍起來質感如何
這個每人觀感不同
我只是想指出
那些拿三國正史或演義來評論這部片的
您真的看懂了嗎 ?


雖然你說的很詳細..但是還是看無..照你的說法他只要拍最後羅平安幫他卸甲直到結束的場面就好了啊!

你所說的為忠 ? 為義 ? 還是他已迷失於自己常勝將軍的威名裡 ?
直到最後終於領悟自己 " 為何而戰 " ?


說真的整部片中還真的看不到!
小弟在看到各位大大的討論之前只是覺得片中的造型很爛,但是對三國歷史背景不怎麽了解,所以覺得這片還不錯,但是看了各位大大的評論以後,得出一個結論:不了解三國的人看這片應該不會被雷到
這部電影還真是地雷~不過裡面的盔甲與戰爭的陣列跟日本戰國很像~
这部片应该是今年大片里最烂的
楚山荆璧,不理何以得其璞;漠北子卿,不拘何以见其诚。然是舟楫路穷,星汉也可乘槎而上;风飚道阻,蓬莱亦有可到之期。
後來趙子龍到底有沒贏呀? (卸甲之後)我本來還期待他把曹嬰給俘虜的說
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?