彩虹濬 wrote:我覺得很低。教育是百...(恕刪) 教育是百年大計這我同意但是台灣很多老師根本不會教學只會照本宣科而且台灣的老師又沒有退場機制老實說以這薪水根本不算虧待他們當然好老師有但是更多不適合當教育者的老師很多補習班老師都還比較會教學學生反而更容易聽懂
政客有退場機制,又如何,哪個不是選前天花亂墜,選後操弄國家資源在搞自己利益的?出事隔1個月還是繼續當他的利委、民代……補習班老師是在賺錢的,你要出多少鐘點費錢請補習班名師來教? 其它個人言行根本不受約束,搞婚外情、假學歷出事,低調個半年換個名字都可以再出來補習班教。學校老師搞婚外情、假學歷被抓到,下場就是離開學校。jack-2004 wrote:教育是百年大計這我同...(恕刪)
奇怪的人用年資深的老師收入拿來跟剛出社會的年輕人比較任何一個行業都有資深師傅收入高正常的剛入行的領不多正常同理的話公務員都很窮入行就有50多K的高考分發也是公務員啊有的基層公務員一個月28k政府約僱一個月只有基本工資比甚麼呀?是吃飽想挑事還是自己收入不好就想找人出氣?喜歡搧風點火令人討厭的人
七萬多的月薪,這個是要教快20年,有研究所學歷的正職老師才有這樣的薪水吧?先前的師範院校錄取分數都不低,沒有分發後,又有教育學程的人要來競爭,少子化加上政府缺錢遇缺不補都找代課,考上正職難如登天。羨慕人家七萬的薪水,先看看你有沒有本事克服上述種種的困難考上正職老師吧
國小國中高中大學,價錢有所不同,資深/新進/教學科目等等......也會有所不同。私立學校:國小=38,000元起薪國中=43,000元起薪高中=47,000元起薪大學=55,000元起薪詳細看各學校給予方式有所不同,以前學校高職老師,薪資資深60,000起跳
想從雲端跳下 wrote:附上連結http:/...(恕刪) 我想說用22k的來教你兒子,你能想像嗎?受薪階級有自己的定位,合租立委會不會領太多,恐龍法官會不會領太多,但有認真的立委,有認真的法官,人家不偷不搶的正當工作,沒什麼好批平的,要砲就砲一些偷雞取巧的人,國民義務教育,跟軍人一樣,4萬都沒人去,國家請22k的去給你站37步,發掃把掃地搞不好都掃不好,培育人才的人應給予優握待遇,民間企業要砲就砲老板,開名車,住豪宅,億來億去,怎麼都說虧錢,員工發那一點點,你的錢被誰偷走了。