vivid721010 wrote:
單憑考官的問題 是無...(恕刪)
好啦你都是對的，有後續消息記得再貼文告訴我們
taipoo
我建議你跟他學習"怎麼追求自己的正義"
而不是在這裡不斷跟無關的網友"跳針"
vivid721010 wrote:
單憑考官的問題 是...(恕刪)
單憑考官的問題是無法測出你的特質，那筆試也不是一樣。
看來，你過不了面試那關，就來拿考官來開鍘。
單憑你在這邊回的文章 ， 都可以證明， 不適任這三個字。
才識 ，態度。 口口聲聲的說筆試多人10分，那怎沒有相同智慧來去告知你那天到底講了甚麼，
用哪種態度去應對。 人家就是要看這些。
你可以把所有不相關的東西扯再一起 。連奧運也不用有，只要筆試就好，幹麻花時間做臨場測試。
又測不出資質，又測不出努力。
單憑隻字片語， 你認為主考官不公平，那些考上的都不如你 ?
那為何不找一次筆試定江山的就好 ?
你是對的，何來對的?
上面網友說要比照那位先生， 那位先生在PTT鬧得一手好戲。
隨手一找也可以看出很多奇特的事項。
不過，這個爭，不會讓他從敗部復活，因為當下已經一試定江山
這個爭，不會讓台電賠他錢，因他沒有沒有雇傭關係。
所以， 光有那位先生的魂，是無法改變這場已經知道的狀態。
或許，想要一舉改變國營廢掉面試制度。
那請努力，順便連體能一起廢掉。
只要單純一次定生死的筆試。 不就比較痛快。
說到底，你一直陷入老毛病，繞圈圈，避開該講的。
EricChang wrote:
就上面有講到的兩點...(恕刪)
這是錄取的行政條文。化工類在台電本來開缺就很少，就看下次開缺是否有化工的份了。
不過可以推測的是，他們不缺會筆試的人才，所以才會一直把口試門審定嚴。
但台電這例子讓我更清楚一件事就是，
他不太讓你重考，換單位。
除非你跳轉其他類科 組別，要不然很難在面試那邊通過，連雇也是。但職考雇他更限制不行。
雇考職可以。
你重考(連面試不報道也算)，面試的基本分60來算。我講的都是107年的。如果照認識的例子，和樓主的例子，可以推敲出這模式了。
你不告知，他也知道你有考。你說你沒浪費對方的資源，但他就這樣定義了，就像我們去日本旅行，電話告知你要去哪邊住，後面你又找到更便宜的，你連通知都沒有，有的到後面就把這种人當黑名單。
所以這態度行為對某些人很在意。有的認為這就是你的工作態度。
我認識的都到受訓了，後來確定分到外島，又放棄。
他應該只想去其他國營吧。
之前也知很多台電職到後面，又職考雇，前幾年好像已經限制了。
這不是前幾次的例子，都是這次的例子。
所以，他有開始在前一關門審就很嚴謹了。
因我的職務在當門審，很多狀況都要想。
其他國營就我所知，沒擋，但在工作部份，都很挑戰。
樓主的案子，就讓台電去發文告知結果了。
樓主可以一直用必需和我講清楚消費者的心態去行事，
但可以確定的是，因這類的越多，也不用一定要你就是了。
別樓有人說，為啥做事一定要辛苦，不喜歡的就不要做，跳就好了，遇到台電，就真的不能這樣了。
我沒啥護航想法， 但他這個例仔讓我把很多狀況給連結起來。
這也是讓我之後會很注意的地方。
當然選國營就是要到退休。
我會花時間的，就是之後我會用到了。也不用反向質疑，我說了是我手頭的狀態。
買不買單 也不強迫。
在這樓也貢獻很多， 差不多了
幾十年前參加某個公開考試，放榜後，成績單上註明紅噴噴的幾個大字：
「成績未達錄取標準，不予錄取。」
這考試只考四科，沒有其他審查或口試。
好玩的是，身旁兩位錄取的同學，成績都比我低多了！
顯然試務人員搞錯了什麼，立即循正常管道進行申訴。
回覆也很簡單：「結果經查無誤。」
當年仍在威權時代，小民沒有其他申寃管道，
也不想借同學成績單找媒體，怕影響他們後續在該單位的生存。
即使申訴成功，我也很難待下去。
鼻子摸摸，算了吧。人生路還很廣，不屑進這個地方！
後來，同學告訴我，我的成績比榜首還高，
一定是搞錯了，只是沒人想認錯吧⋯⋯
還有後續。
人生真的很奇妙，二十年後，竟然有機會去評鑑該單位。
當然，裡面的人已經換好幾批了，我也感謝他們沒錄取我，
讓我走到更寛廣的路上。
建議樓主看廣看遠，此處不留人，自有留人處。
現在資訊發達，如果有證據，就一刀斃其命；
如果沒有，就不必糾結了，路還很多，何必呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X