許尼爾 wrote:
調最低薪資是在霸凌...(恕刪)
這也真的很無奈,基本工資有政府押著走,但原本就高於基本工資卻不足40K的勞工,算是最直接的受害者。
suyisan wrote:
你的邏輯觀念真是讓人...(恕刪)
a28956215 wrote:
政府幫的是企業?或許是有幾間
但到底政府幫的是雇主還是員工?
供需平衡講的是回歸市場機制
例如房價炒股,這些根本不需要護盤
炒高了自然就會跌回
護盤只會延後爆發並且更嚴重
台灣房地產可參考
a28956215 wrote:
市場如果多個幾萬個時薪100的工作機會
這時不符勞基法的企業就不太會存在
只要供給多,哪怕它薪資低,市場自然會淘汰
現在國家是直接強迫漲薪水
但實際很多薪資水平根本還沒跟上
例如中南部還有很多根本不符
乾脆這些企業都淘汰?
沒工作的自己種米種菜?
如果能符合法律,誰會隨便違規
a28956215 wrote:
到處都有時薪200的工作誰還要做150的?
以前最低時薪66,根本沒有遇到這種薪水
因為到處都是工作機會,工讀還是時薪的2倍
現在能比最低薪資高就是良心企業
就是工作機會少所致
工作機會不就是你這種風涼話的人逼走?
a28956215 wrote:
反正撐不下去就關一關
政府也能調成時薪$500
但你看能隨便調整嗎?
另外基本工資訂的是政府
帶頭違法的也是政府
承攬人員就是一種
a28956215 wrote:
物極必反,現在生活或許還可以
延續的是下一代去哪工作都不知

a28956215 wrote:
政府幫的是企業?或...
工作機會不就是你這種風涼話的人逼走?
反正撐不下去就關一關
政府也能調成時薪$500
但你看能隨便調整嗎?
(恕刪)
suyisan wrote:
**********...(恕刪)