• 23

軍人最低退休金38K,勞工3K

應該仿傚中美大國, 他們退休軍人是沒有退休金的

只有一些基本福利

chansaikit wrote:
應該仿傚中美大國,...(恕刪)

原本軍人沒待遇、沒地位,現在連退休金都沒了,
真的不知道原本就招不滿的志願役士兵、軍官,
以後是要找剛解除珍稀保育類的台灣彌猴來當兵嗎?
牠們名字中有「台灣」二個字,台灣價值應該不容懷疑。
要學美國沒退休金也可以,但待遇要能吸引人,不是嗎?
原本就吸引不了人,再砍退休金誰要來當兵當軍官?

knift wrote:
原本軍人沒待遇、沒...(恕刪)

台灣的軍隊 應該已經完成階段性任務了
連退將都去北京了

台海最後一戰可能 50年前吧

為終身俸而戰才是真的
軍公教月退俸傷害了台灣經濟
這種傷害是由廣大勞工一起承擔
真是夠了!真的領很多了!

軍公教退休俸是依法的俸祿
現在修法還是依法
什麼時候政府行政變講誠信而不依法了

自身利益受損當然會不舒服
但公平平均才能長久
別短視近利禍延子孫


我沒工作


我要求失業救濟金 要比照勞保退休金


話說甚麼時候要吃 大鍋飯大鍋湯


甚麼時候要實施無產階級革命

Faraday.H wrote:
軍公教月退俸傷害了...(恕刪)


那勞保會破產 怎不改?
chansaikit wrote:
應該仿傚中美大國, 他們退休軍人是沒有退休金的
只有一些基本福利

你是說笑話嗎?美國退伍軍人怎會沒有退休金?
另外,人家雖然退休金所得替代率低,但是他們本俸就高,所以替代率才相對低
而且美國退伍軍人還有一狗票福利,美國政府鼓勵民間企業錄用退伍軍人,公部門也優先進用,並且沒有不得任公職兼領軍人退休金的規定,美國軍人退伍福利屌打中華民國國軍一整個太平洋
支持砍軍人年金的人根本就是一堆自私鬼

絕大多數的軍人退伍前都是在營區24小時待命的

又不是像普通勞工一天八小時

雖然待命也可以休息也可以睡覺

可是就是不自由要關在營區裡

每個月幾天的假日可以放

而且要是一旦發生戰事

軍人可是要上戰場去送死的

所謂養兵千日用在一時是沒聽過嗎

只是因為現在沒有戰爭而軍人又沒有產值就說人家是米蟲

一群自私鬼
chansaikit wrote:
應該仿傚中美大國,...(恕刪)


基本上美軍也是服役20年後可領終身俸,隨年資增加而提升所得替代率,如果服役滿40年,退俸就與服役時薪水相同。此外美國政府鼓勵民間企業錄用退伍軍人,公部門也優先進用,並且沒有不得任公職兼領軍人退休金的規定。

美軍與國軍相比,同階級的強制退伍年齡通常略晚。至於退休金的發放,如果服役20年,終身俸的所得替代率是五成,每多服役一年增加2.5個百分點,滿40年就可領到百分百。當然能夠服役40年者,只有上將或極資深的士官長。如果當到軍職的頂峰、參謀首長聯合會議主席,退伍後每月可領到兩萬美元以上。



另外 美軍小兵的薪水 九萬台幣

尉級 十二萬台幣

本俸高 前線戰場的薪水又更高了...

怎麼看在台灣當兵都很可憐
美國阿兵哥可是有常出門打戰的,台灣的兵只要到個離島就哇哇叫~還宣稱不會為台灣而戰
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?