【來投票】身為勞工/老闆，你支不支持「高溫假」呢？ (第8頁)

城市農夫

城市農夫
個人積分：288分
文章編號：68727048

288分

71樓

2018-05-29 21:13

不支持
看看一例一休被搞成什麼玩意
99%高溫假的下場跟它一樣

這種全國不同步，各唱各的調的假，沒啥鳥用

99krs

99krs
個人積分：11分
文章編號：68727056

11分

72樓

2018-05-29 21:13

身為勞工當然贊成了，但是這會不會是因為選舉到了(騙選票)的假議題啊！先把騙走的七天假還回來比較實在。

navvan

navvan
個人積分：285分
文章編號：68727058

285分

73樓

2018-05-29 21:13

愛曼達 wrote:
隨著五月台北氣溫達...(恕刪)

如果會造成工安意外或是勞工身體不適適時放假還是很重要吧

kichen01

kichen01
個人積分：566分
文章編號：68727114

566分

74樓

2018-05-29 21:18

高中時期曾經到建築工地打過工
除了體力上的付出
戶外的高溫更是一大考驗

NeN4

NeN4
個人積分：28分
文章編號：68727180

28分

75樓

2018-05-29 21:23

正常工作一堆沒用的假真的不需要,真的要的話,留給有需要的特定族群吧~~~

紫色麒麟

紫色麒麟
個人積分：254分
文章編號：68727231

254分

76樓

2018-05-29 21:27

k_lai wrote:
在沒有配套下不支持...(恕刪)

台灣夏天好像沒更北邊的上海一代熱! 地球角度問題

tom7089

tom7089
個人積分：2374分
文章編號：68727241

2374分

77樓

2018-05-29 21:28

基本上38度就已經高於人體正常體溫了
所以38度就節合高溫假是沒問題的
但我投需要連續3天
因為通常預測和實際會有不小的差距
連續3天的話才放的話
對做老闆的來說比較公平

isotqm

isotqm
個人積分：83分
文章編號：68727257

83分

78樓

2018-05-29 21:29

支持
但配套是不領薪也不扣全勤
因為同一種天氣同一種工作有人自己有工安概念懂得避免中暑.
但有人就是秉持著"啊我一直以來就是這樣做事阿"...然後出事機率大增
所以我認為的高溫假應該是一種選項.達到門檻員工可選可不選.然後以小時計
然後每個行業別個別訂條件
不然廚師阿.煉鋼廠阿...大概天天放假,不用做事了
初步想到這些而已.