櫻樹抽芽時想你 wrote:
想當年 中國人前仆後繼不惜偷渡都要來台灣討口飯吃
...
沒想到 現在 對岸變成台灣人求職的夢想天堂
均標招生變成惠台政策 頂尖學生頻頻出走對岸
台灣到底怎麼了
優先針對各城市的環評小組查水表。
就是一些大學教授收黑錢，胡亂瞎搞。有錢就過關，沒錢搞半天，產業投資它要管，國防建設它也管。
把這些野雞大學裁掉，教授趕走，中止台灣快速沉淪
王文淵：難以在台灣投資 只好海外發展
例如新的製程能耗和排水等都會減少，但結果做了7、8年都無法通過環評，連降低現在的汙染量都不行，台塑感到很無奈。
渣物渣人 wrote:
你看下刘德华 现在不混娱乐圈之后开始投资产业 我记得某部台湾电影我的少女时代就是刘德华公司投资的
这叫反哺市场 再看看你们台湾艺人那么老还在拼命赚钱 看看都觉得可悲感觉拼命工作就饿死一样
劉德華的公司投資電影難道不也是為了賺錢嗎?
難道他拍出來的電影可以免費去電影院看嗎?
談錢這種觀點我覺得太狹隘了，
錢雖然是一個因素，但是並不是主要因素，
小哥費玉清的錢還不夠多嗎?
他以節儉出名，已經賺了那麼多的錢了，而他本身花費也不多，他何必為了賺更多他花不到的錢而拼命呢?
藝人之所以為藝人是因為他們需要掌聲與鎂光燈，說是興趣也好，說喜歡掌聲也好，
他們站上舞台拋頭露面有時候也並非是單純為了錢，自娛娛人又有錢賺，何樂而不為呢?
不管是歌手還是演員，
他們去大陸一個月所獲得的掌聲與鎂光燈可能是留在台灣一整年都沒辦法得到的，
換成你是藝人，你會怎麼選擇?
況且藝人會有合約，那是他的工作，經紀公司幫他簽合約要他去大陸工作，他不去就是違約啊，那怎麼辦呢?
五月天也去大陸開演唱會啊，他們不唱會餓死嗎?
至於貢獻或是為台灣做些什麼，
看是什麼樣的貢獻啊，
投資拍電影才是貢獻嗎?
提拔後輩新人算不算貢獻呢?
捐錢給慈善機構或弱勢家庭算不算貢獻呢?
在鏡頭或舞台上娛樂觀眾，為大家帶來歡樂，算不算貢獻呢?
賺錢交稅給台灣算不算貢獻呢?
0926414414 wrote:
藝人最怕的是沒有舞台 沒有演出機會
很多港臺藝人 晚年都滿淒慘的
大陸市場大 雖然可能不紅了 但是憑藉之前的名聲
還是可以在三四線城市混口飯吃
這倒是，不過就目前看來，
台灣比較資深的藝人過去大陸的好像並不多，
像李立群等這些都算是硬底子演員，應該沒有所謂的紅不紅的問題，
至於中生代與年輕世代在台灣曾經紅過的藝人似乎也都能夠在大型節目立足，
那些混到三四線城市的台灣藝人應該不多吧，
就算有，其本身在台灣也可能本來就是沒什麼名氣的藝人了。
0926414414 wrote:
藝人其實滿多可能沒有那麼會理財 所以投資什麼可能都是賺少賠多
如果還不知道省點花 那真的就是做吃老本
這段話對極了，隔行如隔山，藝人投資失敗的例子屢見不鮮。
因為焦點是放在台灣的薪水與福利真的相較國外差
2.不知道為什麼講到歌手，哈
但中國有一些歌唱節目真的不錯，讓更多藝人有更好的舞(收)台(入)是事實
我現在Youtube真的沒點過台灣歌唱節目...
--
張韶涵過去因為合約、家事等緣故，在樂壇沉寂一段時間，2017年開始重新活躍於娛樂圈，除了演唱會之外，也陸續登上大陸綜藝節目、活動，這次加盟《歌手2018》，消息一出有不少網友對她極具爆發力的歌聲以及表演表示期待；據《中國時報》報導，據悉她以每集人民幣150萬元加盟（約新台幣690萬元），節目預計14集，錄完約可進帳新台幣9660萬元的酬勞。
原文網址: 張韶涵《歌手》酬勞曝光！ 錄14集收入「驚人天價」 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲 https://star.ettoday.net/news/1084131#ixzz58tgmwu2K
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
transoft wrote:
说过独派高兴的，等...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X