a0300080 wrote:
（事實上我也拒絕了好幾個獵人頭的邀約，薪水都是台北的兩倍）
我朋友曾被高薪挖角（年薪一千多萬台幣）, 去大陸創設分行, 從無到有
等一切上了軌道, 大陸幹部可以順利接手, 他就被解聘了
回到台灣, 所有工作機會都看不上眼（當然, 因為薪水沒那麼高）
只好學油畫, 假裝修身養性, 其實是滿心期待還有獵人頭公司接洽, 找他去大陸工作
不過一晃眼幾年過去了.......
tyyan2 wrote:
只是想學人用個很酷的標題。最煩的就是別棟這種老人貶低台灣文，故決定再打一次文。
我的生活圈，大家平日吃美食、假日開車出遊、年假出國玩、買房沒問題、小孩送出國。一堆在國外晃個幾圈的人，自以為是，批評台灣。但實際上，台灣薪資結構健全，有富人階級、有跟我生活圈一樣的中產階級、還有略為窮困階級。有30年老公寓遍佈的貧民窟或舊市鎮，也有豪宅林立的市中心重劃區或是新大樓林立的新市鎮郊區
台灣人均gdp美金24000，人均ppp美金破4萬，達到先進國家中段班水平。勞健保讓窮困階級生病了有藥醫、老了有錢活，讓略為窮困階級能領個2-3萬台幣還能有尊嚴的生活尋求小確幸
在短短20年，台北辦公地點出現了信義計畫區、內湖科學園區、南港軟體園區，居住區多了林口、淡海、三峽、青埔新市鎮，新莊副都心、頭前重劃區、新店美河市，新板特區、內湖四五期、南港經貿園區，象山大直重劃區。
那棟樓最後說台灣未來方向是什麼，我認為，台灣目前是已開發國家中段班，分成富人、中產階級、跟餓不死自以為中產階級的略為貧窮之人。未來則是成為跟歐美（除了美國外）一樣的社會福利國家，只分成富人跟中產階級。最終目標當然是成為先進國家的頂尖群，北歐三國，只有中產階級，沒有富人。
就競爭力方面，台灣要比的對象，是只有2000萬人口的國家，如加拿大、澳洲、歐洲小國。狂妄一點則是去跟義大利之類的國家去對比。只有白X，才會要台灣競爭力去跟中日美德（德國說穿了就是歐盟）這些巨型工業國去比。
說這麼對，結論就是，台灣就跟一般先進國家一樣，薪資結構健全，都市持續進步，競爭力不輸中小型國家，請問那些唱雖台灣的人，唱雖個什麼？
最後，我想打我生活圈周圍的情況，讓大家知道台灣一般中產階級的生活情形。
在此強調，本人沒有炫耀的意思，只是想要分享台灣真實的一面。真要炫耀，就吹自己賺人民幣一百萬，而不是語意不詳的說自己年薪破百萬。但也請別一直說我廢，因為我年薪也不是只有一百萬。
我父母都是國外碩士畢業，目前稅後年薪在台灣都各破新台幣300萬（他們保密，我也不清楚）。我父母在台灣工作的朋友們，稅後年薪也都破300萬，要不然我也搞不清楚他們怎麼又出國玩、又送小孩出國唸書、又持續在台北市買房
我本人在父母還工作的年紀，薪水破百萬。我老婆薪水近百萬不擔任主管職，我跟她的男性朋友們薪水皆破百萬，女性朋友們則是近百萬或跟我一樣當主管破百萬。
全部的人都是開進口車，我跟我朋友們都打算每幾年換一次車。
我父母住在象山or大直重劃區，我一堆朋友的父母都住在象山、大直、內湖四五期富人區
我則是住在林口新市鎮的重劃區全新大樓，我朋友們很多也住在林三淡、青埔、新莊副都心、頭前重劃區的中產階級郊區
我們（包括我父母跟其朋友們），幾乎都是在信義計畫區、內湖科學園區、敦化北路及南港軟體園區上班
不可諱言，全台可能只有10%的人如我生活圈一樣在活，其他10%的人活的更爽（台灣一堆中小型企業老闆）。而80%的人活在貧窮中。但我相信，某些老人吹噓的中國，像我一樣的中產階級，比例更少。而其他非富人非中產的階級，活的更慘
為何如此？因為台灣民主自由，一樣的人均gdp，台灣會把更多資源給予選民。更不用提，台灣人均gdp24000，人均ppp破40000，而大陸人均gdp未破1萬，而人均ppp未破1.5萬。
附帶一提，台北這個大都會，地區涵蓋北北基桃，人口破700萬，人均gdp是破3萬，不輸香港，狂輸新加坡就是了。所以就城市而言，台北人民主自由，人均gdp又高於大陸一線城市，故用邏輯思考，台北非富人非中產，活的一定比上海北京非富人非中產爽
最後，我用屁眼想也知道依託13億人的上海大都會，高階白領職位跟薪水一定比台北這地區城市多幾百倍，不需要唱雖台灣的老人們來提醒
（事實上我也拒絕了好幾個獵人頭的邀約，薪水都是台北的兩倍）
看完了思考很久 個人覺得您所言對錯一半 當然 錯並不是點錯了什麼
而是我們每個人角度立場不同 所以您說的不完全正確
就出生而言 小弟不及您這麼好這麼優渥的環境
但倘若薪資部份 我們算是差不多
我想說的 樓主說的一個觀念很正確
"台灣就跟一般先進國家一樣，薪資結構健全，都市持續進步，競爭力不輸中小型國家"
且照目前GDP 台灣確實很有競爭力
壞在台灣媒體風氣著實太差 成天唱衰台灣的缺點 埋沒優點
當然 在這自由年代 媒體想賺錢 自然要有收視率 這樣理由算是可以接受
台灣人不缺什麼 缺的是個會思考的腦子
只要你會思考 別一昧跟隨別人起舞 會有一天走出自己一片天
Jk5230 wrote:
可是臺灣環境真的沒人家漂亮啊，道路規劃不好，周邊沒有妥善都市計畫，有一村沒一店的，地方那麼小政府規劃還能這麼牛步我也是醉了，至於台北...唉...都市規劃就更是糟糕了...(恕刪)
原因就是台灣開發的早，現在來看當然比不上剛開發的
台北自己比就知道,西門町比不上東區
tyyan2 wrote:
有源RFID tag么？放在车里供设备识别的？
放車內沒錯，不過不是你這種能被複製的。這種RFID要是掉了，目前只能請原廠製作。
至於複製成功這種車庫門目前只能進出車庫，要上樓還要其他的IC卡，要進房還要指紋(或密碼)與IC卡，沒有，只能在車庫偷車了。
至於自動車牌識別破解，那才是真簡單了，嫌RFID不好改用車牌辨識？真是奇怪。
我社區6年前就有導入自動車牌識別，3年前就淘汰不用了。
tyyan2 wrote:
我不知道台湾的住宅开发标准是否有政府的硬性规定，像大陆，土地在拍卖前就规定了这块地的绿化率，容积率，车位配比等，
像苏州一般住宅的绿化率不得低于30%，
台灣早就有實施了，法規通過都快20年了，給你看的那片社區公園就是將零碎綠地整合來的。
內文搜尋
從 APP 打開
X