• 10

根留台灣 股東80%是外資 是好還是壞呢?

chiashin wrote:
關於人才的問題,一直...(恕刪)


製程工程師 應該是看情況:

原因1:非研發或設計專長
原因2:漂白的碩士(這個時代 太好考)

若具有研發實力 不論機械或電機或化工
都是業界需要的人才
台積電除了台積電,還有台積電上下游公司

這些佔了台股好幾十%

少了台積電,台股要蒸發多少%?
看事情的角度不是只有一個點
台積電連續多少年繳稅第一名
最近一次繳稅超過300億台幣
台積電的好與壞不是用電量可以分的清楚
過分強調一種角度,是沒有甚麼討論得價值
god52101314 wrote:
我要凸顯的是:用電...(恕刪)

stonepeak wrote:
台積電除了台積電,...(恕刪)


TSMC上游設備和原料供應商,支出占比大的還是外商,可能有些零頭是台商,
TSMC的大客戶,還是外商,台商客戶占比應該不大,連華為都是TSMC的客戶,
配合的封測廠台商多,IC制造業有很多化工污染,那些東西若是沒確實管制是災難,
電子股多數還是在電子產品制造業,用的IC那裡都有,和TSMC在那裡製造沒關係.
u8542923 wrote:
看事情的角度不是只有...(恕刪)


台灣需要這些企業 他們是台灣標竿

反而是少數污染的工廠卻被法律輕輕放下 !
god52101314 wrote: 沒錯 所以才在這裡討論
你我 都不是官員 真正能處理的是執政者以及 負責的官員
.................

當你無法改變環境時
你只能改變自己去適應環境...

在這邊討論再多有何意義
就如同你說的能處理的就只有執政者
及負責的官員,妳我也無法改變!
與其討論這,倒不如想想如何讓自己更強

但就算是執政者
也可能因爲換人做,而改變政策
川普退出巴黎協定不就是個例子
Biggest King wrote:
國發基金30趴,臺積...(恕刪)

發新股也會自然攤薄老股東的持股趴數吧
u8542923 wrote:
TSMC的大客戶,還是外商,台商客戶占比應該不大,連華為都是TSMC的客戶,
配合的封測廠台商多,IC制造業有很多化工污染,那些東西若是沒確實管制是災難,
電子股多數還是在電子產品制造業,用的IC那裡都有,和TSMC在那裡製造沒關係.


安安...你好....請問大家有沒有聽說過統一呢??? 每次食安問題它幾乎都中招.....每次都也是受害者......都是被供貨廠商陷害波及到的..........所以都安全過關.....


這麼好用的招數大家都要學起來喔!!! 自己處理成本很貴又要擔責任....委外處理成本便宜又沒責任...........雖然很懷疑業者怎會有黑科技能超低成本處理廢棄物,但這是商業機密人家也不會跟你說...且若業者偷倒也不干你的事情.......

廢棄物處理業者1偷倒廢棄物...被吊銷執照....接著換廢棄物處理業者2偷倒廢棄物...也被吊銷執照....接著換到廢棄物處理業者3偷倒廢棄物...也被吊銷執照.........大家看到了問題了嗎??? 官員就是一直沒看到啦......
有白目的人小心將秘密公開抖出來....官員被逼急沒辦法....嚴加控管審核發執照.......最後連台灣最大的廢棄物處理公司也被抓到偷倒廢棄物了.....那真要廢掉它的處理執照嗎?? 這時候科學園區管理局跳出來說話了.....請刀下留人...不能廢呀....因為廢了就沒有人能夠幫忙處理廢棄物廢水了

這可是真實發生的案例.....文章我還要再找一下!!


跟你到美國替美國人打工或到澳洲打工 差不多
差別再 不用出國就有工作 但汙染卻留在國內 住民自己吸收

但TSMC 跟其他企業相比 汙染是最少的 最安全的公司
雞生蛋,蛋生雞
沒有外資買股票,台積電如何借貸投資在研發上
沒有投資研發上如何領先業界
拿錢換獲利,並沒有甚麼不對
20%的內資也相當多了
台積電這麼會賺,台灣人沒有買嗎?
只不過就是被更多的資金比了下去

又或者,獨立思考一下
如果是純內資,汙染就不是汙染了嗎?
這個時代,錢的地位在武器之上
市場的資金在全球流動,今天不來這裡,他就去別的國家
不能就此下定論說,外來資金就是利多於弊,或是弊多於利
但是可以確定的是即便是美國甚至中國
光靠內需要撐住整個國家的經濟也是不夠的

http://caf677.pixnet.net/blog
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?