• 11

碩士班對以後找工作的幫助

看你的目的是什麼,為了升遷的話,依文中版主的工作比較重資歷?
如果是重資歷,文憑好像沒那麼大幫助;我認為可以去問問 被升遷的那個人,或是向 長官們打探對於升遷的依據。資歷到了,有沒有碩士學歷或是說有沒有證照,對升遷來說,是不是墊腳石或是絆腳石甚至只單純看資歷,要靠你去了解。


如果是想要跳槽,或是另闢蹊徑的話,履歷上的豐富度的確重要,可能就需要再進修。怎麼進修、往哪個領域進行又是另一回事了。


完完全全看你的人生規劃,
如果需要 需要碩士學歷,我也推 四大四中,既然要讀就讀公認好的嘛。學校資源、業界機會和同學人脈都是無形之中的優勢。
去碩班認識妹子也不賴啊!
有沒有幫助我是不知道

但是當要找工作時你有門票可以進第一關不就有用了
mankit0813 wrote:
現在不知道念碩士對我以後到底有沒有幫助,有需要花兩年20萬去混個碩士學歷嗎?
...(恕刪)

這是國外研究所的費用嗎?我不知道碩士學歷在職場上的
有用程度,不過,我知道的是,多多自學人文藝術方面的
知識,在職場上也是很受用喔!
其實我對管理職也興趣缺缺,我做過小公司的領班也去大陸當過台幹,然後又看到現在的主管常常開會被幹,相較於我現在的工作內容,只要自己的事情做完,基本上沒有人會管我,也可以準時下班,公司又屬於半公家機關,應該是不會被裁員,
所以我想念碩士只是預備以後如果真的不小心被裁員的話,至少下一份工作的薪水不會差太多,
而且我要去念書的話,一定是會認真地上課,是想要學點東西跟認識一些其他業界的人
這幾天詢問其他部門的主管,也是建議我念好一點的碩士班
我再來看一下其他碩士的簡章好了,謝謝各位大大阿
如果需要碩士當門票--->>>你不是新鮮人,早就卡不錯位子的話就不需要。

如果需要碩士的知識--->>>外面書都有賣,買回來自己看就好了,還可以跳過沒興趣的科目。重點是超省,省錢、省時。

碩士論文--->>>如果有發表在期刊、前進博班計畫的話才有用,不然真是全天下最浪費時間的事之一。

我也覺得不是前幾名的名校就不用浪費時間了,唸了別人還嫌你頭殼不夠好(本來資歷有加分,學校爛又印象分數扣回來)。



除非你在政府或其他政府財團法人..學歷才重要,帶著走
其他的我都打問號

裁員進大公司??然後你的年資學歷帶過去??
人家有自己的人馬,人家人才濟濟,從碩士畢業就在學校選材,然後研發替代役一路升,培訓..怎麼可能空降
要也都是挖角

在民間家族企業,坦白說,家族人馬卡位,兒子都送到外國讀書..你外面讀個小書要去管裡面資深個派人馬的..也沒人甩你

最後,幾個人,什麼新創Team,賣腦力,賣技術..那個也不用什麼管理能力..幾個人那需要管理..那個是要你非常專業的技能,如寫程式,賣東西..
以我來說..
碩士,放棄了
1.懶得做簡報,做論文,直接做有趣有價值的產品較實際
2.不想看教授哪一種臉,一些官腔官調,讀個書GGYY,我讀書為自己讀,為什麼要寫讀書計畫,學歷是我要的,為什麼要推薦函,找什麼後台去當保人??

年紀大了,搞人脈,做口碑..讓人知道你好相處,能把事情做好,坐滿
然後,去民間小公司,去當個軟體技術長,去當個救火隊
薪水不用破百,7,8萬,找幾個小朋友,接外包,出事去當後援

然後退休回家種種花,種種草,不然就養老院
不行就待死,行的話就當當義工,推推輪椅

台灣產業都外流了
40歲,失業,就失業..不要有偉大的抱負
去找工作,人家薪水砍半,叫你當保全當清潔工,你還是要做
台灣,人才濟濟,你不爽,不要幹,跟老闆,上司翻臉..你就走,馬上就有人頂你的位置

外面要開一個高階,中階,甚至於初階..坦白說都是屎缺
有好缺怎麼可能讓外面的人進去??
//國立一定好嗎 不必然... 剛出社會或許公司會認為國立學生學習能力較佳..

私立有很多優秀的,但很難被看到

我們這邊很多新鮮人活動
派車子去台清交成把他們當媽祖請過來
反而私立學校,如東海,小貓二三隻,我問她們怎麼會過來
她們說無意間網路看到好奇就過來
國立,私立資源,訊息傳遞就差很多了

mankit0813 wrote:
其實我對管理職也興...(恕刪)


我有面試過 41歲的,基本上認知是,這年紀不適合做基層工程師!但是又沒有帶人的經驗~~
這年紀的人進公司有幾個問題~~

1. 比他資深的工程師相關經驗比他強,公司的流程也比他熟~~相差快 5~10歲,一來要他帶這 41歲的,他也不知道怎麼帶!有時候也發現帶不動~~

2. 當主管?人資直接回說沒經驗,先看看!

有看到重點?
38歲以後開始進入灰色地帶!體力、衝勁正在衰退,家庭因素導致工作上或許力不從心,需要常請家庭照顧假等等~~
主管不用親自做事,基本上我用 Line 可以遙控公司的下屬做事,用 Line 可以跟客人談公事,用微信跟大陸人解 Bug!
工程師需要在公司是因為儀器、設備、資料庫、Sample 都在公司~~主管根本不用!

我以前一間 Design house 的處長一個禮拜有兩天可以在家裡上班!

沒看到重點?
重點是,你現在的年紀該培養的是管理~~~38歲空有技術理論卻沒有經驗,空有學歷卻沒有大公司的洗禮,會落入沒有公司敢用的窘境!沒公司敢用的原因之一也是任用的主管比你年輕,或是任用的主管下面有愛將,愛將比你年輕~~~

我一直跟我下面的人說,35歲就要開始學會帶人,所以我會把新人丟給他帶~~我老闆會看,他就有機會當小主管,然後在一步一步上去!!

有人說學 EMBA,沒錯,這個還比較實際,而且花一年去歐美留學一年也更實際!!(菲律賓就再說......)

你走不走管理,不是你要不要~~而是局勢就是逼的你得走~~~
看你未來路的方向~
幾個我的認為
1.台灣不是只有台積電,聯電,聯發科..而是有很多非常有淺力的中小企業..不用說一定要搞個EMBA,然後進入大公司跟一堆人鬥才有未來
2.你上了管理,你就下不來,你被鬥掉就鬥掉了..一個管理帶很多下面的..管理有那麼好帶嗎??我寫軟體的..很多都是程式不會寫,然後去讀專案管理有的沒的,30歲穿個西裝刷個油頭..然後要帶計畫要帶人..你程式都不會..你帶計畫帶人會成功??反正我以前小公司看過的,都是專案經理換掉比工程師換掉的快,幾個月就換一個
3.技術比管理我是覺得重要..現在教育,畫唬爛都比實作多,開個計畫寫一堆有的沒有的,做到一半人不見得一堆,都是別人在擦屁股
4.技術吃得比較久..台灣少子化,眼高手低..你要找到人,找到願意,找到可以把案件結掉的..也不是容易的事
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?