d1994830715 K大 wrote:而且不說台灣教改台灣的教育在目前算是很成功的全台灣幾乎已經沒有文盲的存在了光這點就海放國外好幾條街 教育成功是用文盲比例來看的啊?? 筆記一下好了聽說北韓是100%識字率呢, 北韓一定是全世界教育最成功的國家了
60歲的阿姨老師綁著兩根辮子,學yoyo 姐姐帶著3~5歲小朋友唱跳 ...你的小孩, 將來就會遇到這種老師... 你還沒有選擇的權利, 因為公立學校, "不能挑老師"...(遇到這種滿頭白髮, 走不太動的老師, 家長就不要不爽, 未來20年內, 一定會遇到)(那些人,可能是20-30年前, 10個錄取名額的其中一人, 只不過, 年齡漸漸老了, 漸漸力不從心)該世代交替, 就世代交替...======================================================我都想45-50歲就退休了, 還58歲勒... (40歲過後, 體力真的比較差)======================================================有小孩的爸媽都知道, 帶小孩非常累, 即使年輕力壯的30-40歲, 還是覺得帶小孩, 很操, 很累...自己都做不到的事情,自己覺得很累的工作, 卻要求60歲, 老扣扣, 體力大不如前的老師, 幫你顧好小孩, 與其這樣, 不如讓世代交替, 讓年輕人來服務...你不讓, 別人退休, 變成老人一直在工作崗位, 老人, 反應本來就比較慢, 處理事情比較慢, 看你阿公就知道, 這是正常反應, 到時候, 就會看到一堆動作很慢的老人, 慢慢的服務...
那這樣的老師,身體也太不中用了,我的小學老師也是書法啟蒙老師,湖南師範過來的老伯伯,還真的是做到老,教到老,鞠躬盡粹我的高中老師,新竹內灣第一位考上台北師範大學數學系的,當年也是身體硬朗,教學品質不會因年老而下降facebookAdm wrote:教師如果 58-65...(恕刪)
macacafly wrote:台灣越來越像共產主義...(恕刪) 學校有公私立不同 但是退休金卻不應設計同樣提撥率 卻有相差2倍以上的退休金制度民國99年1/1日起私校公保 提撥率35%自負 比照公立學校領取金額 平均薪俸*1.55%*年資
tekt wrote:請稍微有點知識好嗎...(恕刪) 有啊,早期師專畢業的當國小老師,才20~21歲,做滿30年,才51~52歲,就退休了,一個月領7~8萬元,像話嗎,退休還比上班還多,公保不會倒才怪。
WOWO88 wrote:退休在民間公司的想法是把工資高老人換掉給筆退休金補償他降低人事成本但是 公教人員退休所得替代率太高 90%以上的一堆這還是以他最後的薪資去算的若和新進人員比 200%都有可能請一個老人走無法降低人事成本那不是白搭還要再多發一個新人的薪水剛看新聞 一個20歲的小學老師做到55歲月退共領7萬8千多天天休假 年薪百萬如果活到85歲 總共領3000萬嚇死 無知的呆胞, 新聞講甚麼你就信?試問20歲大學畢業了嗎?再者畢業後也還要實習在台灣第一年就考上能力很好的老師很少數那個時候也已經24歲了再者薪資有個天花板~7萬8這個可能要博士學位的老師才領的到