退休金每月領1萬已經很好，為何大家都想領個2,3萬甚至7,8萬? (第8頁)

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：63213805

442分

71樓

2017-02-01 23:37

你一個月花多少?
你一個月給多少孝親金?

房市小牛 wrote:
退休金只是最低生活...(恕刪)

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：63213852

392分

72樓

2017-02-01 23:43

把共產主義當成髒話
碰到和自己利益相衝突時就拿出來用
只要動到我的錢
就是共產主義的萬惡共匪

沒想到都民國幾年了
還有這種懷舊復古的吵架方式
非常幽默

Audrey103 wrote:
我認為這就是共產主義,
一個薪水二萬多的勞工退休之後月領二萬多的退休金甚至三萬,
跟一個薪水六萬的公務員退休之後月領二萬多的退休金甚至三萬,
以資本主義角度看怎麼看都不公平,
以共產主義角度看讚啦大鍋飯...

小阿民

小阿民
個人積分：838分
文章編號：63213856

838分

73樓

2017-02-01 23:44

物價只會漲不會跌
1萬你能用多久?租房子不用錢嗎?
就算早期房子你買下來!
政府會放過你嗎?
先跟你收房屋稅,地價稅....萬萬稅
你還要祈禱老年不能生病!

說實話政府都敢講不改革勞保就會破產
那為什麼公保就不敢說破產

難道勞工繳的錢不是錢..
去年不是還有人爆料有家庭為了18%
http://www.storm.mg/lifestyle/162450

說什麼要分批改革!!只要政黨輪替後,後面的就不敢持續前朝政見
之前不是有人笑說某任總統,就算連任最多也是8年,還敢開出12年黃金計畫
不是異曲同工之妙的概念嗎?

制度要合理化而不是一成不變...

如果物價不動回到30多年前!
1萬保證讓你過的爽爽

但是現在可不是這樣子...
算一個最白的現實
1餐50元 ,1天吃3餐=150
150x30天=4500
你平均剩下5500/30=183.3 扣打可以用

LoveMiffy

LoveMiffy
個人積分：729分
文章編號：63213865

729分

74樓

2017-02-01 23:45

照你的神邏輯那你幹嘛那麼認真工作?!反正到頭來大家都在同一的點

你退休金多少要怎麼用是憑個人努力人家領5-8萬是他努力付出不管是精神或是實質繳費上都比你多太多

你不要忌妒就說大家退休都領2-3萬這那門子民主這根本就是強盜人民的財產能表決喔

不管是軍公教都有繳稅不代表你可以大聲的說你繳稅養老人他也可以說他過去付出的你平白無故在享受前人種的樹

大家談論這件事情不需要帶有情緒性的評論因為過去政黨低劣選舉的標語老是打著正義為號召來亂扣帽子

你想想看那些政客才是阻礙台灣國家進步的元凶想不到她丟一塊肉讓你們狗咬狗真的不得直

fox7712001

fox7712001
個人積分：1分
文章編號：63213976

1分

75樓

2017-02-01 23:59

版主PO這篇可以領多少
報一下工作機會引薦引薦

On9ccc

On9ccc
個人積分：9320分
文章編號：63213977

9320分

76樓

2017-02-01 23:59

如果沒有負債需要月月支出

1萬"勉強"可以過活

如果沒存款 1萬塊不能出事不然不夠

peterkitty

peterkitty
個人積分：70分
文章編號：63214068

70分

77樓

2017-02-02 0:13

房市小牛 wrote:
退休金只是最低生活...(恕刪)

勞工作45年到65歲最多也才3~4W

軍公教呢?45歲退休領個7~8w多爽

現在要砍了只好哭哭

someonepoor

someonepoor
個人積分：56分
文章編號：63214106

56分

78樓

2017-02-02 0:17

cola555642122 wrote:
如果政府對人民的保證說變就變，現在制定的年金政策未來可能會因為各種原因改變，要我怎麼相信政府呢？
拿保險來說吧，現在我敢買保險是因為保險公司保證未來就算有制度的改變也不會影響到現在的契約，沒有溯及以往，這是誠信問題。
先例一開，以後任何承諾契約都可以說改就改，誰還相信政府？

保險公司也是會破產的，不要以為保險就很穩。

現在公教退要領多少我是沒意見，把政府有最後擔保責任這條拿掉就好，看看公教還支不支持現在這種領法....