勞工從來不繳退休金，還可領月退? (第8頁)

Ludy魔鬼

Ludy魔鬼
個人積分：207分
文章編號：63141361

207分

71樓

2017-01-23 16:30

yagami7215 wrote:
勞工要去要求公教人員制度要降低來配合勞工(為什麼不是勞工制度提升去超越公教人員?)

這句話說得好
怎不向上提升
反而是向下沉淪呢

沒能力把餅做大的政府
只會讓大家站在同一條平均線下
這政府說有多無能就多無能

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：63141372

5655分

72樓

2017-01-23 16:31

a24976440 wrote:
怎麼都沒人看清楚樓主的重點啊
樓主照規定負擔雇主出的6%

他是在抱怨
為什麼員工都不肯自己多存一點
(勞工自己也提撥進去自己的專戶)

繳錢的時候都不想繳
卻卯起來抱怨軍公教領得比較多

勞工都知道啦，繳多當然領多
但就不對等，就算繳的跟軍公教一樣多，還是領的比軍公教少
而且勞工有投保薪資上限天花板，註定怎麼領就是會比較少

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：63141384

5655分

73樓

2017-01-23 16:32

Ludy魔鬼 wrote:
這句話說得好怎不向...(恕刪)

我到覺得把不合理的補貼拿掉，讓大家一起站在公平的線上，是很棒的改革方向哩

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：63141487

1016分

74樓

2017-01-23 16:40

eclose wrote:
看了廣大01版面上...(恕刪)

很多人說這6%是員工本就該得的薪水，，，，

我只想說，請政府修法，(老闆直接發給員工，再由員工自己繳這6%．)

會去繳的有幾個？
看他們砍公教，，，有幾個會選擇主動提撥？，，，我自己存比較穩.

繳要時候用強制，發的時候可以砍？

nobunaga90

nobunaga90
個人積分：173分
文章編號：63141535

173分

75樓

2017-01-23 16:44

阿政 wrote:

勞工都知道啦，...(恕刪)

抱歉

繳一樣多的話

勞工領比較多喔

另外不要誤導大眾說政府補助軍公教

其實退休金是政府雇主當事人三方負擔

對軍公教而言政府也是雇主

所以這點也是勞工佔便宜

kojanghuang

kojanghuang
個人積分：9分
文章編號：63141550

9分

76樓

2017-01-23 16:45

lee15wen wrote:
事實是勞工只繳600可以領24000
事實是公教繳5000只能領46000

最討厭軍公教人員說他們繳得多,就應該領得多這種狗屁理論.
你知道年金改格政府幫軍公教設了地板;而勞工只有天花板.
如果讓軍公教人員每月繳100元,月領6000元;投資報酬率超高的,你要嗎??

axr6902421

axr6902421
個人積分：444分
文章編號：63141551

444分

77樓

2017-01-23 16:45

支持勞工比公務員多繳1.33倍
退休後與公務員福利相同!!
我可以多繳1.5倍
只要我退休所得替代率超過90%..

謝謝!!

a1277034

a1277034
個人積分：129分
文章編號：63141552

129分

78樓

2017-01-23 16:45

我老闆說沒加薪就是因為提撥6%進去
他已經+六%給你了
只是你吃不到
所以你說的只是以偏概全的言論

cch_hans

cch_hans
個人積分：243分
文章編號：63141606

243分

79樓

2017-01-23 16:49

小犀牛EX wrote:
哈!!規定如此啊?...(恕刪)

牛頭不對馬嘴，風馬牛不相干的事，還能扯在一起，我也是醉了...

pauyeu

pauyeu
個人積分：60分
文章編號：63141634

60分

80樓

2017-01-23 16:52

nobunaga90 wrote:
抱歉繳一樣多的話勞工...(恕刪)

一天到晚現制勞工佔便宜！然後想合理化抗拒改革。
現制只是拉近勞工和軍公教的差距而已，總的來說軍公教還是好一些，但我覺得是可接受的，現在要改革是過去繳少或未繳卻領多的，讓它回到合理的所得替代率。