sunshine991223 wrote:我每次看到這種有本事你也去考的就很倒彈錯就是錯的詐騙集團很好賺 所以有本事你也去加入?就是看不慣不行?年輕人做死做活不到三萬退休軍公教月領八九萬爽爽玩 那你為什麼選擇當做死做活的(年輕人)?怎不選擇退休月領八九萬的(軍公教)?偷偷告訴你,,快去參軍,國軍大缺人,很不挑,,快去喔.
sardine001 wrote:隔壁棟BMW520D...(恕刪) 我也是認同樓主積極的想法~無奈現在有太多人一看到類似的文章,就要導向制度拉,社會的~把自己的未來寄託大環境的改變,無異緣木求魚~至於我的原文已經被檢舉遮蔽了~只能說玻璃心的人不少~
剛看到這個==============================http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=40669&ctNode=527&mp=4一、10月底工業及服務業受僱員工人數747萬4千人,較上月底增7千人或0.09%,較上年同月底亦增6萬2千人或0.83%;1至10月平均為744萬1千人,較上年同期增6萬3千人或0.86%。==========================但感覺身邊遇到的根本沒那麼多
實際上來說科班大學出來的很多用嘴做專案太聰明,怕腦細胞耗竭,所以動口不動手台灣資訊人很妙的,從老一輩體系養出這種陳腐文化。中國資訊跑的快 就是讓 有腦的人 很懂技術的人掌控,才能踢掉一堆陳腐冗員佔坑孵不出好蛋abu dhabi wrote:資策會的JAVA全...(恕刪)不過後來發現台灣的軟體產業實在是太小規模缺少發展與制度,所以後來專心走硬體產業)話說回來,念了幾個月出來就可以當軟體設計師嘛? 只能說,還早還早,光是一票本科系的就比較強了(恕刪)
這個時代就是如此,不僅台灣,日本以及美國也有青年低薪的問題,與其抱怨不如接受這個現實,把重點放在你40歲的時候可以領什麼樣的薪水。你可以看到有超過5%的全體勞工月薪超過7萬元,這代表了40歲以上的勞工約有超過7%的人每個月基本薪資超過7萬,在這個階層通常獎金比例也較低薪資的人高,如果以年薪來看會與一般勞工有更大的差異,所以對於剛畢業的人而言,我認為重點應該放在如何在未來擠入這個階層。我面試過很多年輕人,發現很多都有一個相同的盲點,他們太過於計較畢業後3年內的月薪,坦白說以3-4萬的月薪而言,大不了差幾千元,但如果能夠把握機會累積自己的籌碼的話,未來10-15年你的收入很可能是同儕的數倍;每個人的條件以及環境差異很大,我沒辦法很詳細的給出建議,但是有兩個大方向可以跟年輕的一代分享:1. 大膽的去規劃20年的職涯發展,然後再把這20年以每5年為一個階段來設立里程碑;例如,20年後成為200人公司的副總等級,15年後至少是更大公司的經理以上或是100人規模的協理,10年後必須是....,這樣的規劃不一定能夠很精準的執行,但是透過不斷修正短期目標來比對長期目標,你會越來越清楚自己的籌碼有多少。2. 別想要得到最爽的位子,對職涯最有幫助的通常都是別人眼中最賽的位子,因為棘手,所以一旦達成了老闆會特別注意你的能力,即使不是非常成功,也證明了你的膽識以及忠誠;因此,真的遇到了很賽的挑戰,別抱怨,開心的接下來去做就對了。另外,要提醒社會新鮮人,職場不是考場,沒有所謂的“公平”,因此千萬別自負自己能力有多強,最重要的是“做人處事”,別誤會,不是說要狗腿巴結,而是要讓大家給你資源才能夠去發揮,跟上司與同事關係不好,沒有人幫助你沒有資源,即使你智商再高也無用武之地。