公務員一定要改革的理由 (第8頁)

hpvs19
個人積分：16742分
文章編號：62600302

16742分

71樓

2016-12-04 11:50

公務員要改革是沒錯，但不是定地板，而是要定"天花板!
因為太多人退休後，就已不是主官，所以退休俸應該是有上限的。

還有太多的酸民，實在讓人聽看不下去
自己不努力，只會怪東又怪西。
自己的路自己選的，別看人好就眼紅。
上班時間一堆人在逛百貨喝下午茶咖啡，他們都是公務員嗎?
為什麼不去想想他們為何能如此悠閒過!

你自己又做了哪些努力與付出?
羨慕人家不如自己努力，如果得不到就是你的命。

大家樂不是人人都能中獎!
因為你是那不會中獎的多多數人

凸天行

凸天行
個人積分：127分
文章編號：62600308

127分

72樓

2016-12-04 11:52

總之公務人員最不該的就是那種過度被保障的工作權，有顯然不適任和犯下大錯還開除不了或能回任轉任。
以及能退後領到死且相較一般勞工多的沒合理性可言的終生俸。
簡單來說，這巨大的共犯結構，要崩潰的時刻只會是一片慘烈的情況而難以緩步漸近式的被改正。
不是國家財政整個毀了就是政局發生很巔覆性的變化。
所以無論是嫉妒羨慕或為不包含公務員的全民感到痛心，先加人這個群體去享受其優沃待遇，要不就是加入後大張旗鼓的由內而外的展開實質扺制或許才能有點說服力與效果。
不然喔，只能看下次有沒有敢明確承諾要怎麼處理公務人員待遇問題的總統候選人要站出來了。
現在這位是怎麼個情況新聞沒隱過，要她帶頭改變自己？那比維持不發福應該又難上十倍吧！

asas78

asas78
個人積分：1876分
文章編號：62600365

1876分

73樓

2016-12-04 12:01

tom7629 wrote:
說到軍人還真是悲哀。為什麼會跟台灣貴族階級的公務員牽扯上。
事實上軍人在這波檢討聲浪中，聲音最小的原因就是因為大家都知道。軍人拿得待遇是最合理甚至少拿了的關係。
開除一位軍人，也遠比開除一位貴族公務員簡單多了。

軍人被檢討聲音最小...為什麼??
這個政府剛上台..難道不用安撫軍心..
在野時..他是如何羞辱軍人你都忘記了??
我也是你所謂的高公務員..
一個月超勤200.300個小時..都送給國家..
無法討..無法出聲.只能忍耐再忍耐..
這就是你所謂的高級公務員!!

ycchaoc01

ycchaoc01
個人積分：0分
文章編號：62600372

0分

74樓

2016-12-04 12:00

tom7629 wrote:
公務員一定要改革的理...(恕刪)

您說要讓我們知道公務員工作的真相，
請教您待過公部門什麼層級？地方？中央？學校？部會？法院？或駐外使館？
什麼身分進去的？臨時？約聘？還是初普高考？
做過主管嗎？還是基層？
參加過重大政策的幕僚會議嗎？
我很難相信單就您個人所見，就反應了整個公務部門的運作。
版上許多人都提出了很客觀的意見，
一般人對公務員的不滿是基於相對剝奪感，
是台灣長期經濟積弱不振，讓普遍低薪社會對這群可見的中產階級產生反感，
版上大大提到說重點是改善公務運作，而不是讓公務員只能跟大家一樣領二十幾k，
這麼低的薪資，很難吸引高階人才投入，公務體系的運作效能只會更差。
您不是讓我們知道公務運作的真相，頂多只是你個人片面的觀點罷了。