• 9

原來學會怎麼讀書,為了是幫人打工

LIKE-SEIKO wrote:
2016 富比斯 全球10大富豪
1. 比爾蓋茲 哈佛輟學
2. 奧爾特佳 12歲工作
3. 巴菲特 大學畢業
4. 斯利姆 大學畢業
5. 貝佐斯 大學畢業
6. 祖克伯 哈佛輟學
7. 艾莉森 大學輟學
8. 彭博 大學畢業
9. 查爾斯 科賀 大學畢業
9. 大衛 科賀 大學畢業
以上超級富豪 我還沒看過有專科或是高職畢業的
另外
以後 你小孩考上建中 北么女 不去念 反而去念高職
這時候 別忘了上網告知
讓我有機會大開眼界一下
喔 對了近期 諾貝爾開獎
那些 物理 數學 化學的得主
好像也沒有高職 專科的人拿過 ...(恕刪)


見你推得這麼用力就回你一下吧,

你上面這些跟我所提的論點,完全不相關,而且讓人搞不清你想表達甚麼??

1.你思考一下,富比斯全美10大富豪學歷,跟全美企業所有顧主學歷間的差異為何???

2.小孩考上建中北一女,選擇高職有何問題??若小孩目標是創業,選高職是正確路線,有何不可??

3.你對學術瞭解應該不深,台灣產不出諾貝爾開獎得主,有也是到美國那塊土地,諾貝爾獎得主對台灣這種小國的用途並不大喔
台灣這種小國,最該發展的是應用科學,如同德國模式.

4.地球上的基礎理論如物理、化學、數學大部份已底定,除非你想推翻基礎理論如相對論,地磁起源說...或量子力學...,那建議你去讀普通大學理化系直攻博士,再思考如何完成你的夢想,在生涯上以教書為跳板,愛因斯坦也是走這條路,畢竟這是個人興趣的選擇.

隨便回你一下,若還有相關問題歡迎指教
都已經出社會工作那麼久 , 我還是比較相信親身經歷過 看到的 .

數據這種東西只能當參考 ; 否則只會把自己圈在框架裡 .

bobbycomboy wrote:
本人胸無大志,得過...(恕刪)

bobbycomboy wrote:
1. 根據2015年資料顯示
全台企業主總數是這樣的=45.1萬個企業主
60歲以上的企業主佔16%
60歲以下的企業主佔84%



資料還顯示 40歲以上的企業主佔了83%

這意味者統計結果代表20年前(假設20歲創業)~

高職學歷足以創業....

so what?

現在是2016年了....


bobbycomboy wrote:
再給你一個數字,全台上市櫃企業的雇主有15%左右是台北工專(台北科技大學)校友創立的
這樣滿意了嗎?


台灣老一輩的難道只剩講古能力...

難怪企業沒啥競爭力

年薪200的主管..說出來的話還真有道理

-------

數據記得看全面,看看新聞吹吹牛

不如自已去下載2015白皮書 加油好嗎


bobbycomboy wrote:
=========...(恕刪)

現在大學生本來就不值錢

YKK104 wrote:
都已經出社會工作那麼久 , 我還是比較相信親身經歷過 看到的 .

數據這種東西只能當參考 ; 否則只會把自己圈在框架裡 ...(恕刪)


數據是發生過的事,所以問題在你親身經歷過,看到的很有限

俗語說"物以類聚",如果視野及所能接收的知識領域是受局限的,自然是走馬看花,無法看到根與精髓

TopYoung wrote:
資料還顯示 40歲以上的企業主佔了83%
這意味者統計結果代表20年前(假設20歲創業)~
高職學歷足以創業....
so what?...(恕刪)


20歲創業有點誇張,高職畢業18歲,當兵兩年20歲,吸收社會經驗及精進工藝至少要5年以上,30歲創業者都算早了

人生最黃金的階段30~45之間,40歲以下的創業者有17%,整體動力是不及10年前,少了一半以上,這顯示40歲以前的創業率少子化後啃老當道,社會人口紅利很快就消失

如果不引進新的動力,台灣未來的競爭力只會越來越差,當然很可能迫使社會轉型成競爭力差的服務類型社會

TopYoung wrote:
再給你一個數字,全台上市櫃企業的雇主有15%左右是台北工專(台北科技大學)校友創立

台灣老一輩的難道只剩講古能力......(恕刪)


剛好說明台灣新一代青年缺乏創業動力與勇氣,競爭力差的主因是動力不足

撲~~

你是眼睛業障太重 or 太沉醉在自己世界裡 ?


bobbycomboy wrote:
數據是發生過的事,...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
20歲創業有點誇張,高職畢業18歲,當兵兩年20歲,吸收社會經驗及精進工藝至少要5年以上,30歲創業者都算早了


那就是估25啊...

國外20歲就在創業了

你真是老舊一輩台灣人的想法

難怪跟不上時代


bobbycomboy wrote:
人生最黃金的階段30~45之間,40歲以下的創業者有17%,整體動力是不及10年前,少了一半以上,這顯示40歲以前的創業率少子化後啃老當道,社會人口紅利很快就消失
如果不引進新的動力,台灣未來的競爭力只會越來越差,當然很可能迫使社會轉型成競爭力差的服務類型社會
剛好說明台灣新一代青年缺乏創業動力與勇氣,競爭力差的主因是動力不足


那怎麼一堆人去大陸找機會創業和工作

缺乏勇氣?

是台灣這土地出了問題吧...


望文生義,斷章取義就是你這種毫無理論的解釋吧...

看個數據就能說年輕人不對

真不愧是年薪200的資深主管,台灣競爭力真強





bobbycomboy wrote:
==========...(恕刪)

原來學會了怎麼賺錢 就是只要為了當老闆

ace0156bbb wrote:
原來學會了怎麼賺錢 就是只要為了當老闆...(恕刪)


當老闆是為了養活更多的人,讓更多的人有經濟收入

這是良性循環
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?