free0609 wrote:我不討厭陸客但我覺得臺灣旅遊環境好 自然有人來而不是去拜託懇求 或是威脅逼迫我怎麼知道對面那個人會不會冷熱無常那天又心情不好給你限縮一下我實在沒辦法看人臉色 我尊重你的看法,不過提醒你一件事,台灣已經看了幾十年美日的臉色了!
REALPOWER wrote:用屁股想也知道你根本是用屁股想的所以,你不知道台灣可耕地面積逐年減少所以,你也不知道台灣稻米產量逐年減少所以,你也不知道台灣的糧食自給率逐年下降(這幾年政府注意這是國安問題後,有緩慢爬升)現在台灣農民生產的糧食中,只能餵飽百分之33的人... 其他都要靠進口現實就是... 跟你說的完全顛倒不要用猜的,而且還是沒道理的亂猜.. 補充一下,台灣有十幾萬公頃的農地處於休耕狀態,要增加糧食生產,其實不難。主要問題是台灣人的飲食習慣改變和糧食生產成本過高。
Speed Wick wrote:那你怎麼不擔心哪一天...(恕刪) 我讓您不開心了嗎我有說我排斥陸客嗎? 沒有吧我有說要斷絕往來嗎? 沒有吧只是表達 台灣旅遊環境好自然有人來但是現在都趨向 政府不低頭所以陸客不願意來。就像工作環境中有些人靠拍馬屁升官有些人苦幹實幹加班就醬 別太激烈
這是一個循環供應鍊的問題,舉個陸客減量會影響到的行業:鳳梨酥。一顆鳳梨酥的形成,上至農民,中至包裝廠,下至零售店,這裡面涉及多少勞工的就業機會,或許您從事的行業不是直接在陸客的消費中獲利,但靠陸客消費生存的老闆及勞工卻有可能因收入降低而減少到你從事的行業消費,在循環供應鍊的理論下,您把「鳳梨酥」換成「遊覽車」、「飯店業」等等,影響範圍就會擴大,也就是「悶經濟」。即使台灣人當初在國外的旅遊評價再怎麼低落,也沒有哪一個國家的媒體風向會醜化台灣人,因為現實生活還是得為五斗米折腰。
ATB wrote:前幾天聽了一個笑話某公司業務接不到單子跑去跟總經理抗議說:總經理你怎麼不去跟對方的公司老闆跪下來舔鞋子請他們賞賜一些單子?就是因為老總你不願意舔鞋子害我接不到單子,業績減少老總你要負責!強烈建議「百萬觀光產業自救會」,應該發動百萬人“上訪”,相信中國政府會聽到你們的聲音的!至於我們小老百姓而言,陸客團少了,旅遊品質提高了,更多其他國家的旅客願意來,太好了! 當初好幾個人競爭想當總經理,其中一個跟最大客戶關係不好但是這位競爭者在被任命前,一再承諾跟最大客戶的關係會維持現狀,讓部分員工相信可以保住飯碗....
以目前來看我覺得對一般民眾是好的吧最近國內旅遊的確實增加了因為陸客少了,旅行社這部分客源就往國內傾斜價格變得合理,感覺導遊、旅遊公司態度也好多了最近我公司就比較組團出去玩(為了不影響內部業務,差不多就是分批組團)所以為什麼那些所謂的旅遊業沒再靠邀了?實際上就是山不轉路轉而已,老是期待人家施捨是能幹嘛還會哭的就只是因為他們只能做陸客而已這種的誰會在乎他們
chrislin0939 wrote:並不是台灣拒絕陸客來台,而是中國自己的政策要求台灣必須接受一中原則來限制本身旅遊人數到台灣 每個人的立場,我尊重,不過應該標準一致台灣參加的國際組織、國際體育競賽等,其實都是在一中原則下參加的再細節的部分,不適合在01討論,就不多說了
free0609 wrote:我讓您不開心了嗎我有...(恕刪) 要因為你不開心,恐怕有難度我只是follow你的邏輯free0609 wrote:我怎麼知道 對面那個人會不會冷熱無常那天又心情不好給你限縮一下我實在沒辦法看人臉色(恕刪)
alsia wrote:最近我公司就比較組團出去玩所以為什麼那些所謂的旅遊業沒再靠邀了?實際上就是山不轉路轉而已,老是期待人家施捨是能幹嘛還會哭的就只是因為他們只能做陸客而已這種的誰會在乎他們 誰規定這些業者只能做陸客生意?之前在電視上看到台中旅館公會理事長說:他自己的旅館從沒接過一團陸客但是政府不處理相關問題,下一波可能換他要上街頭因為過去以陸客為主的業者,會跟他搶客源!