vesper4507 wrote:
農民確實是賺啊
說不賺都騙人的
沒賺隔年還能賭?
只要天災都要政府補助
休耕也補助
動不動就漲價
敢說沒賺的都是假農民
我家有兩分地，早就不當農民了
租給你，你來賺賺看好嗎?
不要射後不理唷
為什麼有那麼多農地荒廢了，休耕了？
家父務農(70歲，老人家不願田地在他手上荒廢掉)，水稻
一年兩期
第一期收比較好，但也要看老天爺
大概7000台斤(濕穀)
糧商收購價約每100台斤1300元(乾穀)
濕穀換算成乾穀大概要打個8折
也就是說
一期稻作
7000×0.8÷100×1300=72800元
二期稻作就更不用講了，更少
也就是說，平均一個月大概1萬
還沒算成本(好笑的是，光請人插秧，割稻就快2萬了)
大家想想，你要做嗎？
如果大家都不做了
臺灣的糧食都仰賴進口
不等於把命交給其他國家嗎？
臺灣農業一直以來最大的問題
就是盤商，就是盤商，就是盤商
稻米收購價100台斤(60公斤)1300元
等於每公斤約20元
但各位在全聯或超市買到的米
每公斤是多少錢？
ghong wrote:
如果大家都不做了
臺灣的糧食都仰賴進口
不等於把命交給其他國家嗎？
臺灣農業一直以來最大的問題
就是盤商，就是盤商，就是盤商
稻米收購價100台斤(60公斤)1300元
等於每公斤約20元
但各位在全聯或超市買到的米
每公斤是多少錢？
...(恕刪)
長期操控台灣稻米市場是那些人
其實大家多少都有聽過
其實台灣不要農業也無所謂啦
台灣真的農產品大多數必需仰賴進口時
覺得最痛苦的不會是務農的
反正務農的人本來也夠苦了
再差也不會差到那裡去
原本賺的就是勉強夠基本生活用而已
最差的情況就是種自己吃的
連新加坡這種以商業金融為命脈的國家
都在有限的土地中支持部份農業發展了
台灣能搞到沒安全的糧食自給率
那只能說活該
雷小炫 wrote:
1.肥料、農藥買了不會自己幫你灑好
2.農機具不用錢?不用保養?
3.人力成本呢?
4.要是農民賺的多，為什麼斷層這麼嚴重?
5.你怎不去賺賺看?
1. 你可以把人力成本也算進去，結論一樣
2. 你可以把農機具投資成本算進去，攤提使用年限並加入保養費用，結論一樣
3. = 1
其實你1~3講的是同一件事，就是人力成本而已，機具的投資就是為了節省人力成本，所以完全是同一件事。
4. 就跟做技術性工作或3K工作薪水不低，但斷層嚴重是類似原因。農民斷層還有個原因，既有土地都把持在上一輩手上，請問你會去租地當農夫創業嗎? 年輕人務農大部份都是回鄉接手家裡的田。所以斷層問題有兩個原因，一是務農有門檻，自家沒有農地的根本不可能當新創農夫。也就是年輕人是自家有農地，才有接手的選項。但實際上家中有農地，回鄉種田的年輕人也不多，這是原因二，臺灣的教育觀念，就是要年輕人多唸書，往都市發展，離開農村。
5. 放大絕了
。我沒說務農好賺，務農不是窮，是苦。種田的確很苦，但不太會窮。我家沒有田(不然我就是田僑仔了)，我想務農也沒有基本條件，怎麼賺?其實... 臺灣的農民，說好聽點很憨厚，說難聽點就是笨跟蠢。有些老人家堅持繼續種田，唯一原因就是因為不想讓祖上的地荒廢了，稍微聰明點的都炒地皮去了。
當然堅持繼續種田是好事，說這些農民笨的確不太公道。但事實是，在現代社會，務農也是需要用腦的，一樣是種田，有的人就是只能像上面有人說的一個月只能賺一萬，有的人就是能年收百萬以上。為什麼?
yagami7215 wrote:
5. 放大絕了 很混。我說了，務農不是窮，是苦。種田的確很苦，但不太會窮。我家沒有田(不然我就是田僑仔了)，我想務農也沒有基本條件，怎麼賺?
農地不難啊~便宜的很 人人買得起
比方說高雄這塊
300多萬而已耶 去跟銀行貸一下就有了 反正很好賺不是嗎~
而且不管哪個縣市(除了台北市) 都能找到這價位的農地 快來賺喔~!
最可恥的是香蕉，便宜點的果菜市場25元一串.取得成本12元怎到便利商店變成一根25元 便利店都賣一根25還真有一堆人買單，旁邊全聯看了，那我賣一根20就好，大型量販店一看，那我賣15元/根，最後賣水果的表示量販店都可以賣15了那我便利性高點賣個17也算好的，但你別忘了他們取得成本是25元/串，便利店擺了幾十根高高賣其實他賣兩根基本上其他報廢也是可以，的，糧食嚴重浪費就是由這些便利店開始，當便利店由賣食品轉為賣食物時台灣糧食危機已經開始發生了而你，還傻傻的去吃，根本沒資格來評論農民，因為物價是由我們開始帶頭的
有待過食品廠的就知道，一小小瑕疵一小小疑慮，倒掉浪費掉的食物是公噸算的
ghong wrote:
如果務農這麼好賺為...(恕刪)
先幫你父親鼓掌，這年頭願意堅持種稻的已經不多了，感謝為臺灣農業繼續堅持
不過請恕我直言，令尊務農會不賺錢，只有一個原因，就是他沒跟上時代
還在用一百年前的思維跟方式在種田，能堅持下來也算是厲害了
外面現在一個饅頭3~5塊就有(蒸好可以現吃的不過10~15塊)
試問，如果你是做饅頭的，從麵粉開始全人工下去做，一天能做多少饅頭? 一個只賣不到十塊，月收有多少? 扣掉成本搞不好還要倒貼
懂了嗎? 問題不是種田，問題是用古早方式在現代種田
先來看一下令尊的例子
一期稻作收7000台斤，一般一分地約可收2000台斤的溼穀，所以你們家的農地面積約是3.5分 約等於3500 平方公尺，約等於一千坪
以農地種稻來說，三分地是非常小的面積，但也差不多是一個人彎腰插秧收割的極限了
所以問題是什麼? 令尊嘗試用最原始古老的方式(純靠人力耕作)，然後要跟現代用機具大量耕作的產量來比拼，當然落的收入超低的下場，想想前面饅頭的例子。
那要怎樣才會賺錢?
1. 弄個幾甲地，弄幾台機具，全面機械化。等於投入大量資本，進入現代化製程。
2. 差別化產品，手工饅頭不會跟機器饅頭一樣價格，但前提是手工饅頭要跟機器做的有所差別，消費者才願意花更多錢買單。
如果在現代社會，還在用人力耕作，卻種不出有差別性的產品，就跟應徵行政助理但是不會用電腦電話一樣。如果可以用產出直接換算薪資，你認為公司應該花多少錢請這個人?
內文搜尋
從 APP 打開
X