• 15

為何有些人看起來能力不怎樣卻能錄取?

艾莉絲. wrote:
現在工作不好找,稍...(恕刪)


能力只是面試其中之一而已,

面試就是要看你的全方位,包括長相,談吐語氣,態度,心理素質...等,

不然幹嘛要面試,書審就可以直接錄取了,

能力工作後可以培養,但長相和態度就...難...

因此,問題是別人還是自己,就看面試公司的需求,

若你的各方面不是對方要的,當然錄取的是別人!

艾莉絲. wrote:
現在工作不好找,稍...(恕刪)

其實面試上好公司,真的有一半是看運氣的.......

能力再好,人家面試主管跟你不對眼~或是你晚那麼兩天,那機會就沒囉.....

常常會喜歡把面試當成是戀愛來比喻

跟談戀愛一樣,你再好也有人不喜歡,你再不好也有適合你的人

就這樣

平時別想太多,努力充實自己就是,其他的就交給命運安排
感覺就是很會鬥爭的個性
我有在面試員工,難管理的都濾掉.
很多工作又不是需要英文有多好有多好...

艾莉絲. wrote:
就像以前我念大學時在找家教,找不到,結果搭捷運時,聽到一個學測分數比我低的,念的學校也沒有比較好,結果對方卻已經在教家教學生...(恕刪)

數學家跟數學老師哪個對數學專研的比高深
答案是數學家
專家對於研究可能很在行,對於溝通卻是一竅不通
但是把一個很困難的東西,用深入淺出的方式教懂學生就是數學老師的專長

看起來樓主的從小到大的教育就是以成績取人
今天樓主用學測成績跟大學學歷來定死一個人
以後同單位同職稱的同事,要是學測比你高,大學念得比你好
那他可不可以去跟主管說:某某學測成績比我差,大學念啥鳥學校!憑啥跟我同職等薪水跟我一樣
看這時候你甚麼感覺
面試只是公司想知道你適不適合

或許你能力比他們強

但是公司覺得你不是他們要的人才
艾莉絲. wrote:
1.http://www.toeicok.com.tw/article/4986
念社會系-一畢業竟然就能進入空服員(看了飛行版上,許多準備認真,有服務業經驗的人,都被刷掉耶)
英文不好-於是她上了半年的英語進修課程,讓自己的多益測驗(TOEIC)成績從原本的650 分進步到800 分左右
我看到這個就快昏倒了,這種英文程度都能上空服員?
「常常到國外時,我都不太敢開口跟當地人交談呢!」
這樣也能應徵的上國外業務?我多益隨便考都超過八百,在美國常跟當地人聊天,有認識朋友
她當完空服員後進入紡織業當國外業務
可是為什麼我所看到,許多稍有規模的公司,國外業務沒那麼好進去,大部分需要有相關經歷才行.她沒有任何經歷,連業務相關工作都沒做過,英文也不怎樣,居然也進去了?這樣是如何說服主管的?


在下在國外非英文系國家的某校念PH.D 多益成績不到600

但是我能寫英文論文~能參加國際研討會~能擔任學會翻譯

這些事情我600就作的到了~為何800分還不能當空姐呢??

再者!如果職場上有一位空姐(元空姐也算)如果他又剛好長的不錯(基本上都不錯)

那麼同職場男性員工的工作效率應該會提升不少~更應該錄取不是嗎!

艾莉絲. wrote:
案例2
我是中字輩商院畢業大學生剛退伍一個月,通英韓文(日常流暢對話可)。
無正職工作經驗。
台中輔X(9000多人的大公司)
韓國線國外業務
32K+外派補貼等
沒有工作經驗,沒有業務經驗,一畢業應徵上大公司32K
各位認為錄取原因是,會韓文的人少?


假設他非自學而是語言系畢業!

台灣只有三所學校有韓文~政大高大跟文化

假設他是前兩間畢業的~在到中興念研究所!

那32K加外派加幾我覺得還嫌少了點!

假設他是最後那一間的~研所洗到中字備商院!那這薪水也名符其實

但如果他自學得話~在台灣韓文的學習資源比起其他語言壓倒性的不足

韓文自學能學到流暢對話!這個人絕對毅力過人~比本科畢業的更應該錄取

綜合上論!這些人進的公司跟拿的薪水我覺得都很正常

但是你卻為此覺得不滿~然後從你的發言來看的話

綜合來說你工作沒有他們好的理由應該是

1. 你要嘛臉長的沒他們好~不然就是個性不好~更有可能兩者都是!

2. 你只看到他們的缺點~而不去看他們的優點!因此推測你是自我中心或自我感覺良好的人的可能性不低!職場上這種人不好相處也不好溝通

3. 這有一點傷人不過我還是得講!你可能沒有自己想得那麼優秀!所以你沒被錄取

以上

SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
等你負責面試人你才會知道有多難...
條件太好的 要求薪水都超過公司水準 甚至超過我這個要帶他的面試官=.=
條件太差的 學歷 工作經歷都完全不符合 對方開28K我都不敢用
篩選履歷表 每份大概只花15秒
一百份挑一份 選五份給主管 主管再刪到剩兩份 面試完兩個剩一個 主管面試完再打槍QQ

但如果你每次都進到面試這關 最後卻都只收到感謝函
我只能說 你一定有很明顯的缺點 不管是態度或專業
最好找人幫你模擬面試看看 只會質疑別人靠嘴巴講講就贏你 這種心態註定你不會成長
學歷,不代表能力。
經歷,不代表實力。
要想在這功利至上的社會上混,有三個要素絕不可少:1.人脈。2.資源。3.資本。
有了人脈,資源自然就多,有了人脈,就比其他人多了分資源,有了資源,就不愁沒有資本。
記住一句話:水漲船高,人捧人高。
你是美玉,也得要有人慧眼得識,加上有人雕琢,才能展露光華。


艾莉絲. wrote:
現在工作不好找,稍...(恕刪)

看到妳滿腔的疑問, 回覆的網友一堆, 卻都抓不到癢處.

我曾 Interview 過將近千人, 讓我來告訴你答案:

1. 最有可能"產品"和需求不符.
公司只要個3萬以下的小妹, 你看起來很有企圖心,
必然不能久待該職位. 但, 該公司就是要個能久待的.

2. 選錯應徵部門
各部門需求的專業不同, 職能需求也不同. 更甚者,
三大才能的配比, 會和職等, 管理, 經理人有差異.

3. 應對很重要, 不只看的是機智問答的內容,
而是你整體的表現, 例如:情緒管理, 條理, 說服力,
肢體語言, 聆聽技巧, ......., 是否能符合企業文化.

就像是電視廣告為何不是選最美的來當代言人, "形像"!
說明了一切. 獅子永遠不能被用來牧羊, 因為不適合.


世界文學 "動物農莊" 提到:
[所有動物一律平等, 但有些動物比別的動物更加平等]

有比較明白了嗎?

重複了,自刪~~
重複了,自刪~~
重複了,自刪~~

Peace, love and Pinstripes.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?