年金改革,自己的退休金應該自己負擔,而不是要別人替你付

enzo69356 wrote:
其實也不用所有階級...(恕刪)

a24976440 wrote:
軍人我不清楚，警察是有加班費的
警察的上班時數一個月大約240小時(花花班、各種時段都會有)
消防人員上班時數約360小時~480小時
不能比照勞工、加班費有加成計算
不能組工會
加班費看各縣市政府規定12000-17000元

如果以勞工來講，22天X8小時=176小時
消防人員的加班費比工讀生還不如

拿0206台南的維冠大樓倒塌來講
原本我過年時段還可以放三天假
從災害開始停止休假大約一週
初期幾天幾乎都在災區16小時
每天累的跟狗一樣只有睡幾小時
不管多上幾百小時，我一個月加班費上限就是13500元
我們可以抗議嗎?
並不行

颱風天來了，就是停休
上頭發來個文件，
不得在外頭有任何兼職，違者XXXXXX議處，請簽名~
酒駕~各種標準~議處~酒駕肇事~得兩大過停職或免職~請簽名

消防人員屬於危勞~
原本50歲可以領月退~目前已經改為55歲 (未來會增加為幾歲也不一定)
我目前一個月不含健保繳三千出頭，未來可以領四萬多

大家拼命的往死裡打，
人家的犧牲就直接忽視
台灣消防人員缺額超級不足，國家不曾重視過，人民自己也不曉得
美國死一個消防隊員，就會很確實檢討
台灣一年總得死幾個，甚至十幾個，有檢討過什麼沒
裝備也是這幾年才比較受重視


經濟不好，有些人卻失去了理智，
講話跟立場都非常偏頗，
要改革沒有不好，
不過~拼了命的把公務人員鬥垮，
資方們也只會更努力的看齊，
看看~現在的政府機構、學校、公立醫院
越來越愛用約聘僱人員(遇缺不補)
資方也越來越愛用人力派遣

該發的薪水就發，可是可以省掉養一個人的福利
上行下效

一方面人口老化已經沒了人口紅利
一方面是稅基問題，上頭有些人的文章已經說得很清楚
再者~台灣的未來~只怕很難好轉，經濟根本沒有上升的力道
這問題恐怕誰來當政都是無解的

briyen wrote:
當初是因為經濟狀況良好，沒人要去為國家做事，所以政府用了退休保障來吸引大家進到公務體系工作

frankkuo wrote:
例如：

一個領6萬月薪的退休人員，他所得替代率是60%，也就是退休月領36000，但第一層及第二層若只能領30000，就會叫你存錢(這筆錢不固定，由6000元利息推估回本金)去台銀，領每個月6000的利息。加起來就是36000

直接給36000就好了啊，真是白癡設計的。

seven9999 wrote:
人家討論的是退休制...(恕刪)

獸力車5599 wrote:
18%分很多種，沒有...(恕刪)

briyen wrote:
依照你的概念，健保也該停保...(恕刪)

/h,n wrote:
這之前早就有人整理...(恕刪)

briyen wrote:
什麼叫太多 當初遊戲規則就定在哪裡人家有多領嗎？18%還是18%阿...(恕刪)

wessley wrote:
終於有人說人話了，...(恕刪)