8

做設計真的這麼慘嗎?

k9999k9999

k9999k9999
個人積分：103分
文章編號：58948024

103分

71樓

2016-01-18 22:44

always CoCa Cola wrote:
講一句實話, 從書...(恕刪)

其實我都是去官方網站或者天龍書局的簡體書看語法的,例如MSDN,前端語言就是用jQuery去找範例程式去做成自己的東西,我對這行沒熱情的原因是豬一般的隊友太多了,都是用嘴巴寫程式,與其說寫程式不如說去弄懂業主要甚麼,我面試有一間軟體公司堪稱"討論佔80%,程式開發佔20%",我那時真的感覺很好的一間公司,可是.....當我想換工作時....那間已經消失了

,不管怎樣,希望做設計的朋友還是能夠遇到伯樂,這樣工作才有效率跟成就感 100分

米耶魯

米耶魯
個人積分：12分
文章編號：59003781

12分

72樓

2016-01-24 11:20

廣告設計這行，設計師的行情越來越差的狀況
以我的在業內的經驗觀念，我個人覺得
1.現在繪圖軟體太多人會用了，但會用不代表就是設計師，這觀念很多人都分不太清
設計師就是要會設計不是別人一個口令一個動作去做，美編就是不需要動太多腦筋別人怎麼說就怎麼做就好
這兩者薪資行情是有差異的。
然後平面設計師跟3D立體設計師的行情也是不一樣的。
舉例例如一個有經驗資深設計師，請他做排版的費用跟你請一個學生或剛畢業沒多久的人來做
同樣的事兩者價錢會一樣嗎?答案是不會一樣的
以外包案子來說前者收取費用可能是以張或頁來算後者是一個案子來算費用差異度非常的大
2.會思考會去想的設計師，不能理解業主要的東西是什麼那畫的再好也沒用，設計這東西本身是很主觀的
畫的再好沒人要也是白畫的，這在比圖比稿的案子裡時常會發生，我以前公司也請過同業的設計師來畫
資料給的十分齊全，主管也看過很多次也請設計修改多次，但到最後還是畫不出來要的，案子跟客戶都損失掉了
那這案子損失是要由外包設計師負責還是公司負責呢?
我只簡單提出兩個觀點供大家思考
設計這行其實沒想像中那麼慘只是很競爭，很會設計很會思考的賺很多的大有人在，就看自己本身怎麼去衡量
個人覺得好好精進自己本職技能，有敬業態度就不至於過太慘

紅樹林

紅樹林
個人積分：328分
文章編號：59008016

328分

73樓

2016-01-24 22:15

工設的環境越來越差，但是學工設的人越來越多，尤其近幾年很多人是到碩士才再選唸工設，當然也有少數很有天份的，但是大部份的作品都很....糟，如果心中沒熱情就真的就別唸了，省點錢。產品設計師是很好聽，但是真的很辛苦，許多人以為設計師只是漂漂亮亮的做簡報提案，客戶業務老闆買單，大家開開心心，順順利利量產大賣得獎? 殊不知過關斬將、降妖除魔的辛苦過程是會讓人累的跟狗一樣(前提是你有熱情去堅持，當然有堅持也才會有成果)。

再談台灣工設的就業現況，電子業的品牌廠越來越少也越來越窮，電子代工業裡當人肉繪圖機，傳統產業要碰運氣，許多年輕設計師則選擇文創，開產品設計公司!!!你瘋了嗎? 唉！走工業設計這條路，真的要有很大的熱情與興趣呀！