b4608029 wrote:
他為何不符合資格??我和我太太都請過半年育嬰假阿 條件和樓主差不多 政府給6成薪水
他太太沒工作不能請 樓主可以請阿
Google到的
如果夫妻其中一個人「沒有就業」，就不適用於留職停薪的規定，也就是說如果 A 男的老婆是全職媽媽，A 男就不能申請
你的想法, 正是我覺得納悶的, 政府首長也知私立幼兒園超貴,私立托嬰超貴, 比讀私立大學貴了好幾倍,
近年老師多那麼多,教室也空出很多, 但就是沒看到各首長推公校, 之前只有聽到柯p想推社區托嬰,
各地的首長,和中央的首長,是入股很多私立幼兒園嗎? 大學可以在幾年間廣設,人人有大學, 為何幼兒這部分停滯不前?
我覺得小學前,若能有公立學校,對於家長經濟及就業都有所支持,無後顧之憂,相對生育意願會提升.
我想若是有候選人推這個政策,我就投他了.
流浪詩人 wrote:
我覺得政府最應該做的是多設公立的幼兒園
以我為例37歲2個小孩 1個2歲 1個4歲皆
公立幼兒園一學期2萬2
私立幼兒園一學期11萬
2個一學期就要22萬 一年就要44萬
這個行情在我家這還算基本行情(附近約6家 我們唸的是最便宜)
如果有公立就會差很多
對年輕人來說~正是打拼上進的時候不論男女
如果政府能提供多一點的公立幼兒園對新手爸媽來說真的是一大幫助(恕刪)
pilot1982 wrote:
統計資料台灣人平均月薪就是40K上下
生育率低是多嚴重的國家問題
要求政府從總體面解決生育率問題...(恕刪)
當房價過高、物價過高、薪資過低、工時過長、失業率高...等等因素加起來,就會得到"生育率過低"這個結果.
一般人(領平均月薪)養不起孩子,是一般人的錯嗎?
小灰a wrote:
你的想法, 正是我覺...(恕刪)
台灣的出生率和世界非常不同，
和生肖有關係，龍豬等熱門的非常多人，
龍年是虎年的兩倍，
如果要符合所有的人都有公立的讀，
是非常不符合實際的，
常有閒置的師資、設備，
所以前幾年幼稚園倒閉了一堆，
請GOOGLE【幼稚園 數量】，你就會發現師生比 很多縣市遠低於1:15，
原因:學生招生不足，
另外你說的學費，
私立幼稚園年費約120~200K(包兩餐+點心)，共11月，大班有補助；
私立大學年費約90~120K(三餐自理)，共8月
怎摸算也是大學學費比較貴
老師的話我只能說你活在自己的世界，
早就減班、小班了，都會區的老師還是太多(叫獸、老賊打死不退)，
但是偏鄉還是非常缺公立的正職老師，
大學廣設的是私立，當初廣設大學是政客的【德政】，
你想要的幼稚園是公立，不同的東西比，那是LP比GP，
綠手指
內文搜尋
從 APP 打開
X