小祥1738 wrote:
大大的觀念似乎有點偏激,但我尊重;
必須承認人與人的關係往往是禁不起金錢的考驗,
但以金錢連結子女與父母的對價關係好像不符人性吧,
請問像樓主朋友那樣拿錢回家,太少還會被嫌,難道不是您所謂的"以金錢連結子女與父母的對價關係"嗎?
小祥1738 wrote:
按照大大的說法,所以....
一碗麵故事裡的父母是該被看不起?
不像郭董王董般的父母是該被看不起?
沒有遺產留給子女的父母是該被看不起?
小弟以為溺愛子女或養而不敎的父母才該檢討不是嗎,
我所看不起的是那些不負責任的父母,連自己都快養不活,
還生了一堆小孩,然後上電視哭窮,兩手一攤說他也沒辦法了,希望大家捐款!
而一碗麵故事裡的魏家並沒有要大家捐錢,更婉謝大家的善款轉捐出去,兩者是不同的類型,
請不要拿我的話無限上綱套用到其他人身上,我何時說您講的那些人該被看不起?
但雖然我佩服魏家的骨氣,他們一家的感情也令人動容,
然而,就像愛情不能當麵包,父愛母愛也不能當飯吃,
我還是不認同在家中主要的經濟來源收入不穩定時生養那麼多小孩,
長期三餐營養不良這樣對小孩子的成長發育難道完全不會構成不良影響嗎?
不過,自家的經再難唸也只有自己能唸,我這樣唸,不見得別人也得跟著我照著唸!
各人有各人的想法,我並沒有說我才是對的,其它人都錯,
要怎麼處理父母跟子女的關係,也都是各人自家的家務事,
在這裡,我所說的也只代表我對自己的想法,謝謝!
小祥1738 wrote:
父母與子女之間的[授]與[受]是沒有條件的,
更不是簡單到可以用金錢量化的,
如果給錢就叫教養那教養不就太簡單了~~
如果給錢就叫孝順那孝順就更不是難事了~~
其實人性可以更積極地看待,不是嗎?
您這段話我是頗認同的,但我覺得以樓主朋友的例子來說,要他每個月上繳幾分之幾的薪水,這就是條件!
那我覺得拿錢給父母是天經地義的事
就算他們不缺錢,但是想到他們為了這個家奔波了一輩子
如果父母拿我的錢去玩樂的話,我會很高興
看著父母一天天的變老,真的很害怕哪天就算賺再多錢
父母也沒機會花了

我一個月薪水拼死拼活加差不多35K
跟女友約定兩年後要買房子~所以每個月要存20K
剩下15K
我住家裡
但是家裡的ADSL與停車費是我在繳
我一個月基本開銷4K 基金5K
我阿母跟我要求每個月給3K
我是沒啥意見
直到最近實在有點受不了
我弟高中生涯講電話實在不懂得節制
一個月手機費1~2千很平常(我的名下,每個月遲繳,阿母買單)
這就算了
市話也是一個月1千多(我的名下,我買單)
都是用在聊天
一回家開電腦開著即時通在看書討論功課
騙我沒讀過書啊~雖然客廳電腦是我買的
但礙於阿母 也只有隨他去....
最近一口氣悶著很肚爛
稍微跟阿母唸了幾句
就說我怎麼這麼自私 連幾千塊家用也要計較
怪了~妳怎麼不叫妳那顆未來的搖錢樹節制點?
要我拿錢沒問題
但這跟我直接幫忙繳電話費有啥用
我是要貼補家用~不是給他繳電話費
目前薪水不到26張(扣完勞健保福利金)
每個月大約要拿11張去繳房貸(還剩下19X萬沒繳完)
家裡的水電瓦斯電話網路加上政府的萬萬稅全部都我負責,(一個月至少也要4~5張)
所以我沒錢再給我父母花了,很辛苦嗎??
不會,因為房子寫我的名字,就算今天不是寫我的名字,未來也會是我的名字= =+
家用的錢就當供養父母的必要花費,反正自己也是會用到
父母也都明白我的薪水根本不夠再孝順他們,很體諒我,
我是獨生女,遲早得負起責任孝順父母,
不過現在...我只要定期繳房貸跟家用,至少讓父母住的安心,
我也心安理得,未來~就更努力賺更多錢吧!!!
上班族四不一沒有:
不懂要問,不會要學,不爽要忍,不行要撐,沒有什麼事是做不到的。
內文搜尋

X