• 20

沒電怎麼辦--回去古時候生活嗎?

下一任台灣當家的不知是誰要接這個爛攤子

KFC007 wrote:
我支持火力發電廠興建
總比蓋核電廠效益良多
又不用把核廢料交給以後的人來發明處理)


溫室效應在這樣下去,以後的人也不用去煩惱這些拉.反正地球都玩完了.

piwu0531 wrote:
以燃料成本來說, 台...(恕刪)
不只這樣已經有些團體露出本性
其實終極目的是要讓台電垮掉
然後整個電力網落入財團手中
到時2300萬人都是別人砧板上的魚肉

cplien wrote:
經濟部終於說話了.....(恕刪)



漲40%你願意,你老闆願意?公司撐得住?
不只電價漲,物價連帶上漲,你也接受?

話不要收太滿
shyla wrote:
火力發電廠產生的廢氣...(恕刪)


核電如果廢了接下來應該就要換抗議汙染空氣的火力發電了

反正只要有抗議活動就一定會有一推人去參加





卜龍貢 wrote:
下一任台灣當家的不知是誰要接這個爛攤子
..(恕刪)


下一任台灣當家的不會接爛攤子, 他會舉債讓攤子留給再下一任

你看看高雄的例子就知道了
所以說 擁護核能 相信政府的人還不趕快上街頭抗議!堅決發展核電!只要核子不要褲子!明天就上街去讓他們那些民粹的看看文明的價值跟力量!go go go 支持政府 支持核能 支持台電

揚風而行 wrote:
等到所有的核電都退休...(恕刪)


揚風而行 相信你可以的.....

呂秋遠:

給付美國奇異公司有關核四廠之顧問服務費每年平均約新台幣10-12億元左右,截至民國102年底止,核四工程顧問費支用總計新台幣398億7500萬元。核四廠102年顧問費較高,為34億1000萬元,包括支付予奇異公司的技術服務費用約23億元,其餘11億元支付國內益鼎、泰興等公司技術服務費用。

核二廠更換九組螺栓,預算為291萬8494美元(近1億台幣),「監督」螺栓製造還要另花12萬7千美元(近400萬台幣)、協力廠商現場「勘查」費用為8萬8千美元(近260萬台幣)、「測試」螺栓鎖緊度為2萬4600美元(近80萬台幣)。
有缺電的危機就有開創出新能源的契機

不要腦筋漿固在非核電不可……
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?