800萬的勞工們.你們認為商總 工總.公會頭就有資格代表800萬勞工嗎??

froce wrote:
別忘記先衝撞體制的就是張慶忠那30秒，沒那30秒的草率通過不會引起這麼大的學運。

當然民進黨的議事杯葛也是原因之一，問題是民進黨沒辦法參與服貿的談判過程，送來的條文不能改，國民黨又佔多數，那民進黨也只能做議事杯葛，總不能讓他就這樣通過吧？
議事杯葛可算是民主的正當手段之一。
...(恕刪)

froce wrote:
別忘記先衝撞體制的就是張慶忠那30秒，沒那30秒的草率通過不會引起這麼大的學運。

RICE 1502 wrote:
無法同意多數贊成...(恕刪)

RICE 1502 wrote:
反而是企業大量出走資金抽走搞到變22k,後果全由後人扛,

jackelhou wrote:
議事杯葛是那種杯葛法嗎，難怪會出現”佔領也是一種非暴力的抗爭形式之一”這種名言

jackelhou wrote:
別忘記先衝撞體制的是...(恕刪)

愛馬仕5408 wrote:
講暴力？怎麼可能會暴力過你們這群以中國流氓白狼為精神領袖的挺服冒成員呢？你們就別謙虛了...

愛馬仕5408 wrote:
講暴力？怎麼可能會暴力過你們這群以中國流氓白狼為精神領袖的挺服冒成員呢？你們就別謙虛了...

froce wrote:
可以協調、更改的案子就算了，對一個不能更改的案子，少數黨不用議事杯葛的方式去表達不滿，難道就這樣子讓他通過啊？

就是有像這樣對人不對事，非藍即綠的看法，才會讓台灣淪落到現在這樣子。

jackelhou wrote:
那請問一下和別的國家...(恕刪)

jackelhou wrote:
我有時還真希望執政黨...(恕刪)

jackelhou wrote:
那請問一下
和別的國...(恕刪)