凋零線 wrote:真的啊,我也碰過很多...(恕刪) 何不食肉靡?沒飯吃可以吃肉啊!便當吃不飽?可以吃兩個啊!沒有人跑腿?不是都有小妹嗎!身在其中,才知道這問題在哪裡,很多人待小公司,大門就在眼前,很多人都有小妹能拿,很多人都有方便的餐廳在附近,我很羨慕,但我沒那麼好運很多人話説的輕鬆,因為跑腿的不是你!一個從不跑腿的人卻跟一個每天跑腿的人説:就這麼點小事也在計較!有過親身跑腿的,才能懂這個中問題,不過就"互相"兩字罷了你也辛苦了,共勉~
lucus1101 wrote:我上班的公司很大,從...三個月後他知道必需要"分擔(輪流)"這些事情時,直接的反應是:是有人開口了嗎?那我不吃了,我很忙...(恕刪) 我是覺的, 既然他開口說不吃了, 或自己帶便當, 當然沒有義務輪流幫你們拿便當,
lucus1101 wrote:我上班的公司很大,從...(恕刪) 程序書裡面有這一條嗎 ?有時候問題反應出來或變大才有人會注意而這必須是有實質Power注意才有用 ~或是直接和上頭的反應這個問題 , 我覺得照程序走比較適當些 .
Maxxis1980 wrote:統一公司? 看到這四個字,我怎會出現一個畫面 ---- 自己公司不夠吃,就去對面小七吃,還不准小七賣光光!!想起一則笑話,某公司剛來一個新人,也是"公司文化"要她幫訂便當,於是,她一個個去問要吃什麼,然後一一登記;當她問到一個資深女同事時,女同事:雞腿飯新人再次確認:要不要飲料呢?女同事:不要,雞腿就好。新人很狐疑....待在原地...沒敢走開.....女同事見狀,主動幫大家做決定,"別幫人訂飲料了,也別弄那麼多種選項,就都吃雞腿就好了啊!!"於是,那天的便當 ------ 真的只有雞腿。沒有飯,也沒有"盒"。