nicko_wen wrote:
這其實也有在看這個設...(恕刪)
第一種,他完全明白公司在做什麼,自己在設計什麼產品,知道文案要怎麼下,知道產品訴求是什麼,比較不需要企劃介入,就算企劃介入,仍然是討論性質而已.
★這種設計師，他基本上的職務也差不多是設計的頭，設計的主窗口，可以推掉PM的東西，要求他改好文案，想好整個排版的大標可以擠幾個字，要PM調整，文字怎麼呼應圖片、照片，怎麼把整體的主題拉出來，看PM提供的照片、圖片，可以指揮他再去要更清楚的過來，或是請拍攝的單位角度再捉怎麼樣的，才會發下去給設計師處理…經驗夠、碰過的專案多…
第二種,人家給什麼就做什麼,甚至不知道自己在做什麼產品,沒有任何糾錯概念,一味的追求所謂自己的美感以及風格,而忽略產品的最根本性質.
★這種設計師可能是年輕人，經驗不足，不懂得用什麼口條來說服對方，只好對方要求改a，他就改a，其實他如果口條和經驗不夠，倒可以改了a，再兜個b方案交給對方，用「行動」來說服對方或是表達，避免有想像的大落差…
★另一個，就只是想領領薪、不想管…但是，通常設計人，都很有自己理想的，這個案例較少。
