• 9

新加坡...薪資給台灣人給得很差欸

大部分的人力仲介介紹的工作都是最低層, 在新加坡最低階層的工作絕大多數都是外籍人士在做的, 本地人很少會去接觸此階級的工作。在新加坡會說英文是最基本的, 就像台灣人都會說中文一樣, 基本上在新加坡不會說英文就很難找到好的工作, 甚至找不到工作。

新加坡剛畢業的大學生起薪約是新幣$2200至$2800不等, 公立大學的薪資會比較高, 升的也比私立來的快很多, 在新加坡學歷就是職場的入門票, 學歷越高起薪和職位就越高, 做的工作就會比較輕鬆。學歷低的話就是相反了。

一個月若是台幣$38000要在新加坡生活我想會很艱辛, 扣掉生活開銷, 房租車資等等之類的盛夏的大概也不多了, 若是生病那就更嚴重了, 新加坡的醫療費用是很嚇人的, 這裡沒有所謂的健保, 本地人的醫藥費已經很高了, 外籍人士就更不用說了。

算一下給各位參考:
$38000台幣等於$1600新幣

底薪: $1600
=============================
房租: $600(一般地段的單人房)
吃飯: $360
車資: $100
網路+電話: $80
=============================
餘額: $460

以上都是用最低花費去算的, 不包含稅金, 仲介費, 生活雜費等等之類的, 扣到完, 在新加坡的生活真的會比台灣舒服嗎? 離鄉背井來到外地做廉價勞工, 真的值得嗎?

PS: $1新幣約台幣$23.5。
新加坡就把台灣當勞力輸出國看待了啊,
看看台灣對印菲泰越外勞的態度,
大概也差不多吧。

不過工作很重要的一點不是光看現在,
未來的發展機會更重要,
台灣經濟基本上都在衰退,
且扭轉劣勢的力道看不到,
但新加坡在區域內發展的最好,
且前景也似乎光明燦爛。


巴吉度公主 wrote:
最近公司接了不少新加...(恕刪)


新加坡端盤子

請問是類似這種的嗎?

kiwiguy wrote:
新加坡就把台灣當勞力輸出國看待了啊,
看看台灣對印菲泰越外勞的態度,
大概也差不多吧。

不過工作很重要的一點不是光看現在,
未來的發展機會更重要,
台灣經濟基本上都在衰退,
且扭轉劣勢的力道看不到,
但新加坡在區域內發展的最好,
且前景也似乎光明燦爛。


外籍勞工簡單分兩大類...
賣腦或是賣身

賣腦->技術輸出 / 知識輸出;

賣身->勞力輸出

為什麼台籍海外工作者的觀念從多年前的賣腦變成現在的賣身?

台灣人是被低估或是真的只能賣身給外國人?

所以台灣人的優勢在哪裡?

單就餐旅服務業而言,台灣的服務水準甩掉新加坡好幾個台階...

Bravo4freedom wrote:
新加坡端盤子請問是類...(恕刪)


沒錯~
就是類似這樣的工作~

巴吉度公主 wrote:
沒錯~就是類似這樣的...(恕刪)


"當地計程車司機給我們上了一課:「不管白領或藍領,上班一律稱『做工』。這個詞沒有職位高下的問題。」"

這種事怎麼會問計程車司機,為什麼不去問問當地一個月幾萬新幣薪水的白領,看做工有沒有分別?
首先我要糾正一下大家的觀念

1.新加坡大學很多不是只有三家,三家是國立的,私立爛校一堆,要念大學比台灣還簡單,還不用這麼

麻煩像台灣一樣繳指考學測報名費,因為私校沒有聯招,都是獨立招生,學校收你就可以念。

2.不要這笨,連基本的比較都不會比,國小有沒有畢業。

有人拿新加坡開給台灣人1600來跟台灣的工作比我就覺得很好笑

要比也應該是跟台灣的外勞比,不要亂比。

你台灣人開給菲勞多少錢? 1萬8台幣

新加坡人開給台勞多少錢? 3萬8台幣

在新加坡你不知道同樣一個職位會本勞外勞薪資脫鉤嗎?

http://www.mom.gov.sg/foreign-manpower/passes-visas/s-pass/levy-payments/Pages/default.aspx

以上是外勞稅 老闆雇你台灣人除了給你薪水還要幫你繳一筆稅 約300~450

但雇本地人就不用繳 所以代表甚麼? 用點大腦

代表同樣端盤子你薪資一定少本地人300~450SGD以上

看到這裡了解為什麼新加坡不設基本工資了嗎?

""因為這樣它才可以用外勞稅讓本勞外勞薪資脫鉤""

""然後這筆外勞稅=本勞外勞薪資差 每個月是不是就收到國庫了""

""如果一視同仁都給2000好了 那不就多給外勞400了嗎? 還不如讓外勞領1600 這400抽到國庫內""

""注意哦!! 省下的400是給國庫喔 不是省給老闆喔 老闆照樣為外勞付出1600+400的成本""

"所以外勞的400莫名其妙被外勞稅轉到星國國庫了"

""國庫富了 建設就來了 不用像歐美一樣重稅了 因為外勞幫出了"

3.新加坡服務業低薪嗎? 低薪

但相比於台灣人給外勞的薪水算很好了

本勞同樣的職位至少多你300-450 本勞多300~450 很高嗎?

就算本勞多300-450這薪水在新加坡還是很低

但本勞不用負擔房租又比你多出300~450生活絕對比你爽甚至比在台灣的同職業正職還好一點

因為這行業本來就是給外勞做的 約40%的外勞

而不是像你想的如台灣一樣幾乎服務業100%全用台灣人 (新加坡人可沒淪落到服務業100%都星人自己當)

你以為新加坡人這麼苦嗎 要淪落到像台灣人一樣 端盤子""99%~100%""都用本勞嗎?

4.在看新加坡的薪資 拜託分國籍 本勞外勞同工不同酬比比皆是 這國家有20%低階外勞

不要以為外勞低薪 本勞也會跟你一樣慘 也不看看台灣開給外勞那甚麼鳥薪水

5.看新加坡薪資時 把新加坡開給你的薪水+外勞稅 =跟你做同職位本勞的薪水至少在這"以上"

6.新加坡一般人很慘?
我前面不是說了嗎 新加坡服務業是底層人在做的 不是一般人在做的

台灣服務業才是一般人在做的100%純台灣人

嚴格來說新加坡底層20%的薪資物價比對上台灣底層20%的薪資物價比 新加坡比較慘

但前80%新加坡薪資物價比新加坡比較爽

(ps: 我是說居民的前80%和後20% 不是全體喔 新加坡沒在管全體 外勞死活真的不是新加坡政府的事)

當然 新加坡低階外勞 vs 台灣人正職 新加坡外勞比較慘

新加坡外勞 vs 台灣外勞 台灣外勞比較慘或是都很慘 (看行業)

7.物價? 一堆可笑的言論 亂講物價 物價不是由你說的算
亞洲開發銀行
http://www.adb.org/publications/2009-purchasing-power-parity-update-selected-economies-asia-and-pacific-research-study

Price Level Index
taiwan 113
Singapore 155
155/133=1.4 新加坡物價約高台灣40% 騙人沒住過新加坡嗎

政府組屋便宜 又大 30坪 (不過外勞吃不到真可憐 只能被逼去買豪宅(私宅))

5房30坪一手屋價格HDB網站就有了 不用我拿出來吧

本國人幾乎不用租屋 租金越高 能賺外勞的錢讓外勞活不下去=爽

窮人買不起房要租也不用從公開市場租 可以直接跟HDB租 當然不乾外勞屁事就對了

外勞還是乖乖去私人市場租吧

8.台灣=菲律賓 菲律賓高高興興來當服務生櫃台領1600 台灣領1600卻哭得要死?

可是站在新加坡人的立場 兩者皆是外勞 對星來說外勞當然一視同仁 管你哪來的

"日本人"如果來台灣跟泰勞一起抽水肥當外勞 台灣一樣給他最低工資1萬8 不會因為它是"日本人"就給

高,差別只是日本人不會來台灣當日勞 但台灣人會去星國當台勞(而且幾萬個)

9.公積金不是稅 不要亂誤導人 而且本篇的人是去當wp 連pr都不會讓你申請

因為新加坡不歡迎"外勞"移民

公積金為何不是稅? 因為公積金只能算強制儲蓄 你退休後還是可以領出來 跟放在銀行沒兩樣

你一輩子扣多少進去 你就拿多少出來 中間不牽涉"財富的重新分配" 你這一輩子繳100萬進去

你退休後就是拿出100萬+利息 你繳20萬 退休就是只能拿20萬出來+利息

公積金又為何不是稅? 如果是稅 我怎麼可以拿公積金繳房貸 我買私人豪華住宅 扣我的公積金耶

如果公積金算稅 你有聽過政府出錢 把你繳的稅給你讓你買豪宅的嗎?

我生病了 還可以扣裡面的繳醫療費耶

天阿 我還可以拿裡面的錢去做政府指定的基金 保險投資耶 稅嗎? 美國401k算稅嗎??

扣公積金還可以節稅你不懂嗎? 扣掉的部分不用繳稅

除非你告訴我你的消費習慣是(不包含貸款)每個月留不到20% 月光族

那公積金的確會影響到你 因為他強迫你每個月至少要存20%的薪水下來 你只能花80%

你不知道你放棄pr或公民 公積金還可以全數領出嗎帶回國嗎? 是稅會讓你領出嗎?

9.不瞭解新加坡就不要講這麼多了 這國家有20%的低階外勞啦

所以最爛最差的底層20%工作都由這些外勞擔任

沒錯 新加坡最差最爛的底層20%工作 薪水很低 也就因為如此 所以用20%的外勞來補

不要看到那20%的工作所開出的薪水很低 就說"哀底層20%真苦" 因為底層20%的爛工作多數都外勞在當

當然外勞很苦啦 但他家的事啦 外勞又不得移民進來 做個幾年就要回家了

當然不否認也有本國人淪落為底層工 但同工不同酬要考慮進去 還有比例也一定跟一般國家不同

因為星國內有100萬外勞來承擔了多數的這些爛工作 自然本國人做爛工作的比例就低
樓上正解新加坡通...100分!
在國際市場服務業這塊台人是遠遠輸給菲律賓人的,
台人光英語能力就輸人家一大截了,
敬業精神更不用比了,
像英國,沙烏地阿拉伯,杜拜等國家都大量引進菲律賓人從事服務業,
表現頗受讚賞。

台灣年輕人如果不是國立大學台成清交央興山畢業的,
去私人企業發展要有高薪能存些錢成家立業者十分不易,
科學園區現在也少了"暴力分紅"這塊大補丸,
老牌私校畢業生或許可以去拼一下公職路線或者直接考警察消防至少薪水算不錯,
傳統認為好賺的醫師已在健保署的徳政下待遇少快1/3,
而以往薪資算優的大學教授門越來越窄...且現在國科會計畫越來越難拿到這導致拼升等日漸辛苦...升等沒過就被校長解聘回家吃自己,
其他像各商業雜誌寫一堆沒有高學歷的老闆走餐飲創業成功爆賺的例子看看就好...冷靜想想背後90%以上的失敗者怎沒人報導出來?

台灣這幾年幾乎已經把中產階級消耗殆盡了,
目前只剩下前10%的暴富階級統治社會亂亂搞也沒人動的了,
剩下的90%全都算無產階級...因為這群人一輩子所累積的財產無法也不夠讓下三代子孫享用,
後代只好繼續在社會上擔任類似工蟻般的人生。

等各位老了的時候回首一想才會發現人生只不過是在拼留下自己的DNA而已,
盡畢生之力就是在壯大家族的勢力,
古人曰: 富要三代才知吃穿...這話頗能讓人省思啊!

kkman123321 wrote:
天阿 我還可以拿裡面的錢去做政府指定的基金 保險投資耶 稅嗎? 美國401k算稅嗎??


美國401K當然不是稅

可是很多人都當它是稅

說收入扣一堆,包括401K, 實際收入很低,好像401K不是收入存的一部份

問題是401K你高興還可以一毛都不交,比起強制的公積金更不像稅

Kanyil wrote:
"當地計程車司機給我們上了一課:「不管白領或藍領,上班一律稱『做工』。這個詞沒有職位高下的問題。」"

這種事怎麼會問計程車司機,為什麼不去問問當地一個月幾萬新幣薪水的白領,看做工有沒有分別?


我覺得沒當老闆的,都是在做工...只是體力出的多或少,腦力出的多或少,領的是死薪水
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?