餃子王 wrote:
你以為男藝人這麼好混唷
他又不是帥哥或很有才的那種
人家收入有辦法這樣
代表人家有他的一套
懂了吧!
一個藝人有辦法打滾1-20年
一定有他的一套
在台灣演藝圈"打滾"會很難嗎？
很多只是臉皮比較厚而已
連一堆大嫂團三小都不會，都可以混快十年了
在台灣演藝圈"打滾"會很難嗎？
在台灣演藝圈"打滾"會很難嗎？
在台灣演藝圈"打滾"會很難嗎？
一堆藝人只是不想離開圈子，這就叫做打滾？
而且很多是有副業或是家裡有錢的
不是一個人出來唉唉叫，他的話就要聽，基本上他說的話漏洞百出
現在的物價
，一樣的薪水，大學生多如狗。大部分人的生活
要檢討的問題是
1.薪資問題
2.當初廣設大學導致滿街的大學生，7分也能上大學，這麼多數量的大學生如何消化，當然啥鬼職務都最低要求大學生
你拿以前根本不可能念大學的訪問，他當然跟你說我22K活得很辛苦
同樣是大學生得重點學校，當然也有魯蛇再但是薪資相比上列得就好上一大截，但是比上物價也是
這是整個島的問題，政策的問題
產業結構沒進化，加上骨幹教育政策得錯誤。導致台灣現在開始呈現失落狀態，且階級對立愈發嚴重
張克帆讓我覺得他只是想引戰，他的動機為何不想去揣測，但是必須要說得是你要談論問題前請先了解原因在哪，不要一開口就批評特定族群的失敗而直接歸納結果是你們應得的。
原因不是這些這些族群引起的，也許這些人本身有些責任，但大多都是政府政策下的受害者。
如果在以前民國6X、7X年、8X年，他們根本不會去念大學，他們可能從技職體系下畢業、工作，有一技之長
或是體育專才活躍在各項運動領域，不用跟大家一起盲目得考大學聯考從而被人流擠進大學"闊"門。
但是如果政府政策正確，他們現在應該會在各行各業活躍。也許台灣現況不會更好，但是至少能夠有不一樣的變化。
確實沒錯.
現在到處都是大學生, 還有目前正要推動的12年國教.
滿街都是大學畢業生, 學歷也只是一張紙而已.
-----------------------------------------
也許, 該問問自己, 同樣是大學生, 與其他人有何不同呢?
alumic wrote:
確實沒錯.現在到處都...(恕刪)
我覺得不用太苛刻看待現在的大學生，他們只是政策下的受害者。
本來就不應該是大學生的人員，隨波逐流得沒有選擇的成為大學生。
就因為滿街都是大學生，我不念大學連22K的資格都沒有。
如果是你，你敢跟父母說我覺得黑手、木工或是煮麵很有前途，我去研究成為達人或是拜師成為達人師匠，未來成就不比大學生差，你是父母，你敢嘛？
可是在日本這各是可以成功的啊。
在台灣這社會誰敢去挖掘自己的興趣，賭上可能連22K都沒有的未來。
惡性循環下，就變成滿街大學生。
德國得技職體系如果沒辦法善加推行在國內，給人民另外一項除了大學以外的選擇。
真的只能滿些街大學生，幾年後變滿街碩士生~
應徵小7，最低學歷要求 碩士畢
內文搜尋
從 APP 打開
X