請教在軟體業界的版友

tsaipifong wrote:
後幾句話看起來似乎成品都沒有文件，也沒有註解似的...
我不相信把文件及註解寫清楚詳細會造成code只有自已會維護的狀況
除非是文件及註解寫得太簡略或其他工程師程度真的差到看不懂

其實說真的從你一位資深工程師口中提出這些觀點
我是一點也不意外
因為這些都正是我從許多資深工程師身上看到的問題

Mainline Pocket wrote:
看公司的水準...(恕刪)

kevinant2 wrote:
不是每家公司都有那麼精明的領導，這要看公司的領導是否利害（怎麼大家都碰到那麼好的公司？）
...(恕刪)

kevinant2 wrote:
一上任之後就必須處理之前畢業生所造成的一堆問題，最好的方式是全部重弄，但是老闆並不同意，所已經歷過這些，我深深了解如果沒人帶用廉價請畢業生的痛苦。
...(恕刪)

kevinant2 wrote:
我們是用ＪＳＰ做的系統是借貸金流系統，然而當中需要設計很多借貸所需功能，但是因為這才是我第一份工作，所以我其實對業務也沒多少了解，所做出的功能需求皆是憑空想像，甚至有些東西及觀念要老闆跟我解釋我才了解。

至於說Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ，他們一直題我也不知道是瞎密，我只之道我用ＰＨＰ開發網站的時候不需要任何Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ，甚至還有人跟我說需要Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ他們才會寫，反正當主管的只要把需求丟出去叫他們去寫就好了。
...(恕刪)

wangccw16 wrote:
jvm 自已寫？你是...(恕刪)

tsaipifong wrote:
我就看過很多資深工程師寫出下列這樣的null判斷...(恕刪)

tsaipifong wrote:
public String myMethod(String arg)throws Exception{
if(arg==null){
throw new Exception("arg is null");
}
return myService.doMything(arg);
}

public String myMethod(String arg)throws Exception{
checkNull(arg);
String ret = myService.doMything(arg);
return ret;
}

private void checkNull(String arg){
if(arg==null){
throw new NullPointerException("arg is null");
}
}

tsaipifong wrote:
這也是我所提的一個重點
很多人擔任了主管之後，認為看事情的角度不一樣了
漸漸的忽略了技術層面而交給底下的工程師去搞
..(恕刪)

tracer1000 wrote:
實務上,不是所有系統的程式都有文件

shukae wrote:
在多數時候，經過前置參數檢查後 後面的doMything的行為內是不會再寫檢查的 而且不會把參數檢查合併入doMything行為中

hank78 wrote:
我覺得這樣的判斷很合...(恕刪)